Análisis comparativo de la construcción de un módulo domiciliario UBS con captación de aguas pluviales mediante el sistema de madera y el sistema Steel Framing en la localidad 13 febrero, Loreto 2021

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como propósito Analizar comparativamente la construccion de un módulo domiciliario UBS con captacion de aguas pluviales mediante el sistema de madera y el sistema Steel Framing en la localidad 13 febrero, Loreto 2021, la metodología de la investigación es de tipo apli...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Góngora García, Jorge Julio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Privada del Norte
Repositorio:UPN-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/29139
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11537/29139
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Steel Framing
Sistema constructivo
Abastecimiento de agua potable
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene como propósito Analizar comparativamente la construccion de un módulo domiciliario UBS con captacion de aguas pluviales mediante el sistema de madera y el sistema Steel Framing en la localidad 13 febrero, Loreto 2021, la metodología de la investigación es de tipo aplicada, el diseño es No Experimental – transversal y el enfoque es cuantitativo no probabilístico, el cual busca describir las ventajas aportadas por la utilización de un nuevo sistema constructivo para la infraestructura de captación de aguas pluviales. Del desarrollo de la presente investigación se obtuvieron los siguientes resultados; en el análisis del comportamiento sísmico de los dos sistemas constructivos se obtuvieron las distorsiones del análisis en el sistema de madera las cuales fueron 0.001627, 0.001625 y 0.0144, las distorsiones del análisis en el sistema Steel Framing las cuales fueron 0.00064, 0.00073 y 0.00082. También se analizó la productividad mediante la carta balance de los dos sistemas constructivos obteniendo como resultado que el sistema Steel Framing tuvo una variación favorable en el TP del 1%, en los TC del 1% y en los TNC del 2% frente al Sistema de madera. Por último, se analizó la variación del costo entre el sistema Steel Framing y el sistema de madera obteniendo una diferencia de costos entre los dos sistemas de S/. 165.42 a favor del sistema Steel Framing. Luego del desarrollo de la presente investigación se concluyó que el sistema constructivo Steel Framing tiene un mejor comportamiento sísmico basados en las distorsiones obtenidas, es un sistema más productivo de acuerdo a la carta balance y tiene un menor costo en diferencia con el sistema de madera por ende el sistema Steel Framing es factible y rentable para la construccion de un módulo domiciliario UBS con captacion de aguas pluviales en la localidad 13 febrero, Loreto 2021.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).