Estimación de la capacidad portante de un suelo cohesivo a través del ensayo SPT, elementos finitos y métodos analíticos de Terzaghi Y Meyerhof 2022

• Autor: Mondragon Zurita, Ancelmo Onel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Privada del Norte
• Repositorio: UPN-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/32530
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11537/32530
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Estudios de suelos; Mecánica de suelos; Cimentaciones; Capacidad portante; Ensayo SPT; Cohesión; Ángulo de fricción interna; Cimentaciones superficiales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

En la presente tesis “ Estimación de la capacidad portante de un suelo cohesivo a través del ensayo SPT, elementos finitos y métodos analíticos de Terzaghi y Meyerhof 2022”, se determinó las propiedades físicas y mecánicas del suelo, con las cuales se pudo clasificar el suelo mediante el sistema de clasificación AASHTO A-7-6(12) suelos arcilloso y un (CL) arcilla de baja plasticidad mediante el sistema SUCS, también se realizó correlaciones a partir de los datos obtenidos en campo del ensayo de penetración estándar (SPT) para lo cual se obtuvo un número de golpes in situ “N =13” y “N corregido =10” valores que permitieron correlacionar el ángulo de fricción interna siendo de 5.43°, resistencia al corte sin drenar de 0.25kg/cm2 y peso específico saturado 2.03g/cm3 estos parámetros correlacionados permitieron determinar la capacidad portante del suelo empleando métodos analíticos de (Terzaghi y Meyerhof) y métodos numéricos (elementos finitos) para lo cual se obtuvieron valores de capacidad portante de 1.79kg/cm2 para Terzaghi y 2.85kg/cm2 para Meyerhof, así como también un valor de 1.50kg/cm2 por elementos finitos y finalmente un valor de 1.71kg/cm2 mediante el ensayo de penetración estándar (SPT). De los resultados obtenidos se concluye que utilizando el método de elementos finitos resulta más factible determinar la capacidad portante en comparación con los métodos analíticos y el ensayo (SPT) debido a que presentan valores más conservadores que serían óptimos para el diseño de las cimentaciones superficiales.