Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular

Descripción del Articulo

El presente trabajo de suficiencia profesional analiza la Sentencia del Tribunal Constitucional N.º 119/2025, referida a la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra diversas ordenanzas municipales que tipificaron infracciones de tránsito. En el primer capítulo se expone una síntesis detall...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Torres Pacora, Miguel Angel, Peña Argandoña, Anthony
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688082
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/688082
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tribunal Constitucional|Competencias
Autonomía municipal
Legalidad
Herarquía normativa
Descentralización
Constitutional Court
Competences
Municipal autonomy
Legality
Normative hierarchy
Decentralization
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_ecf0635c6c3df48822cc08efcb8e8a74
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688082
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Legal Analysis on the Constitutionality of Municipal Ordinances Sanctioning Improper Vehicle Parking
title Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular
spellingShingle Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular
Torres Pacora, Miguel Angel
Tribunal Constitucional|Competencias
Autonomía municipal
Legalidad
Herarquía normativa
Descentralización
Constitutional Court
Competences
Municipal autonomy
Legality
Normative hierarchy
Decentralization
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular
title_full Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular
title_fullStr Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular
title_full_unstemmed Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular
title_sort Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento Vehicular
author Torres Pacora, Miguel Angel
author_facet Torres Pacora, Miguel Angel
Peña Argandoña, Anthony
author_role author
author2 Peña Argandoña, Anthony
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Carlin Salazar, Sissy
dc.contributor.author.fl_str_mv Torres Pacora, Miguel Angel
Peña Argandoña, Anthony
dc.subject.none.fl_str_mv Tribunal Constitucional|Competencias
Autonomía municipal
Legalidad
Herarquía normativa
Descentralización
Constitutional Court
Competences
Municipal autonomy
Legality
Normative hierarchy
Decentralization
topic Tribunal Constitucional|Competencias
Autonomía municipal
Legalidad
Herarquía normativa
Descentralización
Constitutional Court
Competences
Municipal autonomy
Legality
Normative hierarchy
Decentralization
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo de suficiencia profesional analiza la Sentencia del Tribunal Constitucional N.º 119/2025, referida a la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra diversas ordenanzas municipales que tipificaron infracciones de tránsito. En el primer capítulo se expone una síntesis detallada del caso, precisando los antecedentes, los argumentos de las partes y los fundamentos del pronunciamiento del Tribunal, resaltando su relevancia dentro del proceso de descentralización del Estado peruano. En el segundo capítulo se desarrollan las bases conceptuales y normativas vinculadas al estudio, abordando los principios de legalidad, jerarquía normativa, competencia y autonomía municipal, así como las disposiciones de la Constitución Política y de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo que regulan la distribución de competencias entre los distintos niveles de gobierno. En el tercer capítulo se presenta el análisis jurídico y doctrinario de la sentencia, destacando que la potestad sancionadora en materia de tránsito terrestre corresponde de manera exclusiva al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mientras que las municipalidades solo pueden ejercer funciones complementarias de gestión y fiscalización. Finalmente, se formulan las conclusiones, en las que se reafirma que la autonomía municipal debe ejercerse dentro de los límites del orden constitucional, evitando la duplicación de funciones y promoviendo la coherencia normativa, la seguridad jurídica y la unidad del Estado peruano.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-24T04:12:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-24T04:12:14Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-16
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/688082
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/688082
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/1/Pe%c3%b1a_AA.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/2/Pe%c3%b1a_AA.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/3/Pe%c3%b1a_AA_Reportesimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/4/Pe%c3%b1a_AA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/5/Pe%c3%b1a_AA_Actasimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 35d72ac08d2100f5950f51ea29026bb1
7eb44867a07456e881eb4707cb64d728
0c9a9f53cfb6f1c785ba7e661f59df10
f3406c5b355fb4817c019269f4428bb8
1dcdbf56b00a1a1c16fa12fa686a441b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1852407012679221248
spelling f182cdcb96c5d27823cfc4ebbd0edfdfCarlin Salazar, Sissy81cdf60723b5104c2db2b7090d4d3b67500b2d80eb670209b38b659b397ca100c8e500Torres Pacora, Miguel AngelPeña Argandoña, Anthony2025-12-24T04:12:14Z2025-12-24T04:12:14Z2025-11-16http://hdl.handle.net/10757/688082000000012196144XEl presente trabajo de suficiencia profesional analiza la Sentencia del Tribunal Constitucional N.º 119/2025, referida a la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra diversas ordenanzas municipales que tipificaron infracciones de tránsito. En el primer capítulo se expone una síntesis detallada del caso, precisando los antecedentes, los argumentos de las partes y los fundamentos del pronunciamiento del Tribunal, resaltando su relevancia dentro del proceso de descentralización del Estado peruano. En el segundo capítulo se desarrollan las bases conceptuales y normativas vinculadas al estudio, abordando los principios de legalidad, jerarquía normativa, competencia y autonomía municipal, así como las disposiciones de la Constitución Política y de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo que regulan la distribución de competencias entre los distintos niveles de gobierno. En el tercer capítulo se presenta el análisis jurídico y doctrinario de la sentencia, destacando que la potestad sancionadora en materia de tránsito terrestre corresponde de manera exclusiva al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mientras que las municipalidades solo pueden ejercer funciones complementarias de gestión y fiscalización. Finalmente, se formulan las conclusiones, en las que se reafirma que la autonomía municipal debe ejercerse dentro de los límites del orden constitucional, evitando la duplicación de funciones y promoviendo la coherencia normativa, la seguridad jurídica y la unidad del Estado peruano.This professional proficiency report analyzes the Constitutional Court Judgment No. 119/2025, which resolved the unconstitutionality claim filed against various municipal ordinances that established traffic infractions. The first chapter presents a detailed summary of the case, outlining the background, the arguments of the parties, and the reasoning behind the Court’s decision, emphasizing its significance within the decentralization process of the Peruvian State. The second chapter develops the conceptual and legal foundations of the study, addressing the principles of legality, normative hierarchy, competence, and municipal autonomy, as well as the constitutional and statutory framework that regulates the distribution of powers among different levels of government. The third chapter contains the legal and doctrinal analysis of the judgment, highlighting that the sanctioning power in matters of road traffic lies exclusively with the Ministry of Transport and Communications, while municipalities may only perform complementary functions of management and supervision. Finally, the conclusions reaffirm that municipal autonomy must be exercised within the limits of the constitutional order, avoiding duplication of functions and promoting legal coherence, legal certainty, and the unity of the Peruvian State.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento EconómicoODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCTribunal Constitucional|CompetenciasAutonomía municipalLegalidadHerarquía normativaDescentralizaciónConstitutional CourtCompetencesMunicipal autonomyLegalityNormative hierarchyDecentralizationhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Análisis Jurídico sobre Constitucionalidad de las Ordenanzas Municipales que Sancionan el Mal Estacionamiento VehicularLegal Analysis on the Constitutionality of Municipal Ordinances Sanctioning Improper Vehicle Parkinginfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-24T05:11:17Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7407-129607474345https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Carlin Salazar, SissyGodoy Martínez, José Luis7363953872120452ORIGINALPeña_AA.pdfPeña_AA.pdfapplication/pdf652916https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/1/Pe%c3%b1a_AA.pdf35d72ac08d2100f5950f51ea29026bb1MD51truePeña_AA.docxPeña_AA.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document67830https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/2/Pe%c3%b1a_AA.docx7eb44867a07456e881eb4707cb64d728MD52falsePeña_AA_Reportesimilitud.pdfPeña_AA_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf5989264https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/3/Pe%c3%b1a_AA_Reportesimilitud.pdf0c9a9f53cfb6f1c785ba7e661f59df10MD53falsePeña_AA_Autorizaciónpublicación.pdfPeña_AA_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf146420https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/4/Pe%c3%b1a_AA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdff3406c5b355fb4817c019269f4428bb8MD54falsePeña_AA_Actasimilitud.pdfPeña_AA_Actasimilitud.pdfapplication/pdf47555https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688082/5/Pe%c3%b1a_AA_Actasimilitud.pdf1dcdbf56b00a1a1c16fa12fa686a441bMD55false10757/688082oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6880822025-12-24 05:12:08.887Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.9061165
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).