Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA

Descripción del Articulo

Introducción: El tratamiento restaurador atraumático, es utilizado como parte de los programas preventivos de salud pública, por ello es importante evaluar las técnicas de aplicación del material restaurador utilizando cemento ionómero de vidrio de autocurado. Objetivo: Comparar la microfiltración d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Basurto Sampedrano, Katherine Elizabeth, Barragán Salazar, Nathaly Carolina
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/621122
Enlace del recurso:https://doi.org/10.21615/cesodon.29.2.1
http://hdl.handle.net/10757/621122
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Microfiltración
cemento ionómero de vidrio
restauración dental permanente
tratamiento restaurador atraumático
id UUPC_e9de72d060d6b687ba82aad3915eb874
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/621122
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es.fl_str_mv Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA
dc.title.alternative.es.fl_str_mv Comparison of the dental leakage between Ketac™ Molar e Ionofil Molar® with centrix and ART spatula
title Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA
spellingShingle Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA
Basurto Sampedrano, Katherine Elizabeth
Microfiltración
cemento ionómero de vidrio
restauración dental permanente
tratamiento restaurador atraumático
title_short Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA
title_full Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA
title_fullStr Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA
title_full_unstemmed Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA
title_sort Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA
author Basurto Sampedrano, Katherine Elizabeth
author_facet Basurto Sampedrano, Katherine Elizabeth
Barragán Salazar, Nathaly Carolina
author_role author
author2 Barragán Salazar, Nathaly Carolina
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Basurto Sampedrano, Katherine Elizabeth
Barragán Salazar, Nathaly Carolina
dc.subject.es.fl_str_mv Microfiltración
cemento ionómero de vidrio
restauración dental permanente
tratamiento restaurador atraumático
topic Microfiltración
cemento ionómero de vidrio
restauración dental permanente
tratamiento restaurador atraumático
description Introducción: El tratamiento restaurador atraumático, es utilizado como parte de los programas preventivos de salud pública, por ello es importante evaluar las técnicas de aplicación del material restaurador utilizando cemento ionómero de vidrio de autocurado. Objetivo: Comparar la microfiltración de los cementos ionoméricos Ketac™ Molar Easy Mix e Ionofil Molar® con dos técnicas de aplicación: jeringa centrix y espátula TRA. Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro. Se utilizaron 52 dientes de bovino con preparaciones cavitarias. Las muestras se dividieron en 2 grupos según los cementos ionoméricos y según la técnica de aplicación. Se colocó el material restaurador siguiendo las indicaciones del fabricante. Todas las muestras fueron termocicladas, sumergidas en azul de metileno al 0,05% y seccionadas mediante un corte longitudinal. Se evaluó la microfiltración a través del software del esteromicroscopio. Para comparar las técnicas de aplicación según los cementos ionoméricos se utilizaron las pruebas estadísticas de t de Student y la prueba de U de Mann- Whitney. Resultados: La microfiltración de los cementos ionoméricos Ketac TM Molar Easy Mix e Ionofil Molar® según las técnicas de aplicación jeringa centrix y espátula TRA, no mostraron diferencias estadísticamente significativas (valor p>0,05). El cemento Ketac TM Molar Easy Mix y la técnica con la jeringa centrix y su respectiva combinación fueron los que presentaron menor microfiltración. Conclusión: Todos los dientes presentaron microfiltración y entre ellos el grupo KetacTM Molar Easy Mix® con la jeringa centrix mostraron menores valores de microfiltración
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-03-24T14:21:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-03-24T14:21:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a1842
format article
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA 2016:5 CES Odontología
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120971X
22159185
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21615/cesodon.29.2.1
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/621122
dc.identifier.journal.es.fl_str_mv CES Odontología
identifier_str_mv Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA 2016:5 CES Odontología
0120971X
22159185
CES Odontología
url https://doi.org/10.21615/cesodon.29.2.1
http://hdl.handle.net/10757/621122
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.url.es.fl_str_mv http://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/3985
dc.rights.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Odontología de la Universidad CES de Medellin Colombia
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Odontología de la Universidad CES de Medellin Colombia
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/84317384-a0aa-5ade-a9ca-5188c6d5c47d/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/475c47b5-0080-53e8-8ba2-a9a736047a0a/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/180584ce-7195-50b2-bb16-48d459a48eee/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/61ebd363-70f2-573d-9640-5fc4dc548dcf/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/bfd866be-e8ae-5675-b585-3e4e9a64e1f8/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/f3f90f09-d041-5d30-95f0-27bf2f35f338/download
https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/d933d6ee-0b22-5c48-930a-f8e66f0b1f5a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 78bc1012002187baf141e8531850ea26
04ee6145b8ade6feac8aa7c12cddcc4e
04d5e74580258f1ba1646794828adca9
255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3
321f3992dd3875151d8801b773ab32ed
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv repositorioacademico@upc.edu.pe
_version_ 1870170493072441344
spelling 3c0a79169b0e6d273ea3647abb3722a3-1acdd0f5a4c870f40f7159266a0262862-1Basurto Sampedrano, Katherine ElizabethBarragán Salazar, Nathaly Carolina2017-03-24T14:21:50Z2017-03-24T14:21:50Z2016Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA 2016:5 CES Odontología0120971X22159185https://doi.org/10.21615/cesodon.29.2.1http://hdl.handle.net/10757/621122CES OdontologíaIntroducción: El tratamiento restaurador atraumático, es utilizado como parte de los programas preventivos de salud pública, por ello es importante evaluar las técnicas de aplicación del material restaurador utilizando cemento ionómero de vidrio de autocurado. Objetivo: Comparar la microfiltración de los cementos ionoméricos Ketac™ Molar Easy Mix e Ionofil Molar® con dos técnicas de aplicación: jeringa centrix y espátula TRA. Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro. Se utilizaron 52 dientes de bovino con preparaciones cavitarias. Las muestras se dividieron en 2 grupos según los cementos ionoméricos y según la técnica de aplicación. Se colocó el material restaurador siguiendo las indicaciones del fabricante. Todas las muestras fueron termocicladas, sumergidas en azul de metileno al 0,05% y seccionadas mediante un corte longitudinal. Se evaluó la microfiltración a través del software del esteromicroscopio. Para comparar las técnicas de aplicación según los cementos ionoméricos se utilizaron las pruebas estadísticas de t de Student y la prueba de U de Mann- Whitney. Resultados: La microfiltración de los cementos ionoméricos Ketac TM Molar Easy Mix e Ionofil Molar® según las técnicas de aplicación jeringa centrix y espátula TRA, no mostraron diferencias estadísticamente significativas (valor p>0,05). El cemento Ketac TM Molar Easy Mix y la técnica con la jeringa centrix y su respectiva combinación fueron los que presentaron menor microfiltración. Conclusión: Todos los dientes presentaron microfiltración y entre ellos el grupo KetacTM Molar Easy Mix® con la jeringa centrix mostraron menores valores de microfiltraciónspaFacultad de Odontología de la Universidad CES de Medellin Colombiahttp://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/3985info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCMicrofiltración36df7b8d-718b-4f10-b17a-de19fe651d2d600cemento ionómero de vidriobf69979e-1c46-447b-ac82-e0082dc77b40600restauración dental permanente4a6ef815-9a2b-4fdd-bac3-91fcdf56082d600tratamiento restaurador atraumáticodb1f3ba6-0eb0-4432-a5ad-f0bc4f1498d5600Comparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRAComparison of the dental leakage between Ketac™ Molar e Ionofil Molar® with centrix and ART spatulainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a18422018-06-18T21:49:31ZIntroducción: El tratamiento restaurador atraumático, es utilizado como parte de los programas preventivos de salud pública, por ello es importante evaluar las técnicas de aplicación del material restaurador utilizando cemento ionómero de vidrio de autocurado. Objetivo: Comparar la microfiltración de los cementos ionoméricos Ketac™ Molar Easy Mix e Ionofil Molar® con dos técnicas de aplicación: jeringa centrix y espátula TRA. Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro. Se utilizaron 52 dientes de bovino con preparaciones cavitarias. Las muestras se dividieron en 2 grupos según los cementos ionoméricos y según la técnica de aplicación. Se colocó el material restaurador siguiendo las indicaciones del fabricante. Todas las muestras fueron termocicladas, sumergidas en azul de metileno al 0,05% y seccionadas mediante un corte longitudinal. Se evaluó la microfiltración a través del software del esteromicroscopio. Para comparar las técnicas de aplicación según los cementos ionoméricos se utilizaron las pruebas estadísticas de t de Student y la prueba de U de Mann- Whitney. Resultados: La microfiltración de los cementos ionoméricos Ketac TM Molar Easy Mix e Ionofil Molar® según las técnicas de aplicación jeringa centrix y espátula TRA, no mostraron diferencias estadísticamente significativas (valor p>0,05). El cemento Ketac TM Molar Easy Mix y la técnica con la jeringa centrix y su respectiva combinación fueron los que presentaron menor microfiltración. Conclusión: Todos los dientes presentaron microfiltración y entre ellos el grupo KetacTM Molar Easy Mix® con la jeringa centrix mostraron menores valores de microfiltraciónPublicationORIGINALComparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA.pdfComparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA.pdfapplication/pdf145759https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/84317384-a0aa-5ade-a9ca-5188c6d5c47d/download78bc1012002187baf141e8531850ea26MD51TEXTComparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA.pdf.txtComparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA.pdf.txtExtracted Texttext/plain21614https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/475c47b5-0080-53e8-8ba2-a9a736047a0a/download04ee6145b8ade6feac8aa7c12cddcc4eMD56THUMBNAILComparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA.pdf.jpgComparación de la microfiltración del Ketac™ Molar e Ionofil Molar® con centrix y espátula TRA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg144097https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/180584ce-7195-50b2-bb16-48d459a48eee/download04d5e74580258f1ba1646794828adca9MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81702https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/61ebd363-70f2-573d-9640-5fc4dc548dcf/download255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-843https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/bfd866be-e8ae-5675-b585-3e4e9a64e1f8/download321f3992dd3875151d8801b773ab32edMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/f3f90f09-d041-5d30-95f0-27bf2f35f338/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://upc.dspace7.openrepository.com/bitstreams/d933d6ee-0b22-5c48-930a-f8e66f0b1f5a/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD5410757/621122oai:upc.dspace7.openrepository.com:10757/6211222026-02-17 17:46:23.825http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://upc.dspace7.openrepository.comRepositorio académico upcrepositorioacademico@upc.edu.pe
score 13.075366
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).