Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC

Descripción del Articulo

El presente trabajo tiene como objetivo analizar la sentencia del Tribunal Constitucional contenida en el Exp. N° 00943-2017-PA/TC, que recae en la protección prioritaria de los derechos fundamentales de los niños frente a normas administrativas educativas. El estudio se centra en determinar si la n...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Díaz Fernández, Juleysi Fiorella, Flores Tello, Luz Marcela
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687989
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/687989
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho a la Educación
Interés Superior del Niño
Libre Desarrollo de la Personalidad
Tribunal Constitucional
Amparo
Right to Education
Best Interests of the Child
Free Development of Personality
Constitutional Court
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_e028e8d46a971e623abe11ce2a4ae270
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687989
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC
title Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC
spellingShingle Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC
Díaz Fernández, Juleysi Fiorella
Derecho a la Educación
Interés Superior del Niño
Libre Desarrollo de la Personalidad
Tribunal Constitucional
Amparo
Right to Education
Best Interests of the Child
Free Development of Personality
Constitutional Court
Amparo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC
title_full Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC
title_fullStr Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC
title_full_unstemmed Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC
title_sort Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TC
author Díaz Fernández, Juleysi Fiorella
author_facet Díaz Fernández, Juleysi Fiorella
Flores Tello, Luz Marcela
author_role author
author2 Flores Tello, Luz Marcela
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv PICHON DE LA CRUZ, JUNIOR
dc.contributor.author.fl_str_mv Díaz Fernández, Juleysi Fiorella
Flores Tello, Luz Marcela
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho a la Educación
Interés Superior del Niño
Libre Desarrollo de la Personalidad
Tribunal Constitucional
Amparo
Right to Education
Best Interests of the Child
Free Development of Personality
Constitutional Court
Amparo
topic Derecho a la Educación
Interés Superior del Niño
Libre Desarrollo de la Personalidad
Tribunal Constitucional
Amparo
Right to Education
Best Interests of the Child
Free Development of Personality
Constitutional Court
Amparo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo tiene como objetivo analizar la sentencia del Tribunal Constitucional contenida en el Exp. N° 00943-2017-PA/TC, que recae en la protección prioritaria de los derechos fundamentales de los niños frente a normas administrativas educativas. El estudio se centra en determinar si la negativa de matricular a una menor por no cumplir la edad cronológica exigida por una disposición administrativa vulnera el derecho a la educación, al libre desarrollo de la personalidad y el principio del interés superior del niño. La controversia trasciende la discusión sobre la rigidez de la normativa educativa y plantea un problema más complejo: determinar hasta qué punto debe cumplirse con las reglas generales de ingreso escolar y cuando su aplicación podría afectar el desarrollo del menor generando un perjuicio desproporcionado. En ese sentido, a fin de profundizar los fundamentos conceptuales, se realizó un estudio pormenorizado de literatura relacionada como artículos científicos, obras doctrinarias, la Constitución Política, tratados internacionales y demás normas aplicables a la materia. Estimamos que esta sentencia representa un aval a la primacía del interés superior del niño como criterio rector para la tutela de sus derechos fundamentales frente a cualquier disposición normativa que limite su libre desarrollo, particularmente en el ámbito educativo. En consecuencia, se plantea la extensión de la fecha de corte para la matrícula de los menores en el grado correspondiente, así como, brindar un margen de discrecionalidad a las autoridades competentes para evaluar situaciones particulares con el propósito de asegurar una tutela efectiva del derecho a la educación.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-23T12:02:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-23T12:02:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-15
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/687989
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/687989
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/1/Diaz_FJ.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/2/Diaz_FJ.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/3/Diaz_FJ_ActaSimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/4/Diaz_FJ_FichaAutorizacion.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/5/Diaz_FJ_ReporteSimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 76c5840a4e57bae6687115b3a846fd97
fb1fa11b42564eab9d08f7303717a2bd
3ac521977a7d1dc2be64ad4f31c45b1b
2cf659cc08f62ca6abe29b273105217c
c286205fb9365d736c121e4e8c808807
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1852407006816632832
spelling 3cde3815dc3ac3268697316fafb32c83http://orcid.org/0000-0002-5791-5645PICHON DE LA CRUZ, JUNIOR51f4a69e492590405cb2c45a425c1ab4500edacecc84a5e01834b4d7571aadda704500Díaz Fernández, Juleysi FiorellaFlores Tello, Luz Marcela2025-12-23T12:02:29Z2025-12-23T12:02:29Z2025-11-15http://hdl.handle.net/10757/687989000000012196144XEl presente trabajo tiene como objetivo analizar la sentencia del Tribunal Constitucional contenida en el Exp. N° 00943-2017-PA/TC, que recae en la protección prioritaria de los derechos fundamentales de los niños frente a normas administrativas educativas. El estudio se centra en determinar si la negativa de matricular a una menor por no cumplir la edad cronológica exigida por una disposición administrativa vulnera el derecho a la educación, al libre desarrollo de la personalidad y el principio del interés superior del niño. La controversia trasciende la discusión sobre la rigidez de la normativa educativa y plantea un problema más complejo: determinar hasta qué punto debe cumplirse con las reglas generales de ingreso escolar y cuando su aplicación podría afectar el desarrollo del menor generando un perjuicio desproporcionado. En ese sentido, a fin de profundizar los fundamentos conceptuales, se realizó un estudio pormenorizado de literatura relacionada como artículos científicos, obras doctrinarias, la Constitución Política, tratados internacionales y demás normas aplicables a la materia. Estimamos que esta sentencia representa un aval a la primacía del interés superior del niño como criterio rector para la tutela de sus derechos fundamentales frente a cualquier disposición normativa que limite su libre desarrollo, particularmente en el ámbito educativo. En consecuencia, se plantea la extensión de la fecha de corte para la matrícula de los menores en el grado correspondiente, así como, brindar un margen de discrecionalidad a las autoridades competentes para evaluar situaciones particulares con el propósito de asegurar una tutela efectiva del derecho a la educación.This research aims to analyze the judgment of the Constitutional Court issued in Case File Nº 00943-2017-PA/TC, which concerns the preferential protection of children’s fundamental rights in relation to administrative educational regulations. The study focuses on determining whether the refusal to enroll a minor for not meeting the chronological age required by an administrative provision violates the rights to education, to the free development of personality, and the principle of the best interests of the child. The controversy transcends the debate over the rigidity of educational regulations and raises a more complex issue: determining to what extent general rules on school admission should be enforced, and when their strict application may hinder a child’s development, thereby causing a disproportionate harm. Accordingly, to deepen the conceptual foundations, an exhaustive review of related literature was conducted, including scientific articles, doctrinal works, the Political Constitution, international treaties, and other applicable legal norms. It is argued that this judgment constitutes an endorsement of the primacy of the best interests of the child as a guiding principle for the protection of fundamental rights against any normative provision that restricts their free development, particularly in the educational context. Consequently, this study proposes extending the cut-off date for children’s enrollment in the corresponding grade, as well as granting competent authorities a margin of discretion to assess particular circumstances in order to ensure effective protection of the right to education.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 04: Educación de calidadODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasODS 10: Reducción de las desigualdadesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCDerecho a la EducaciónInterés Superior del NiñoLibre Desarrollo de la PersonalidadTribunal ConstitucionalAmparoRight to EducationBest Interests of the ChildFree Development of PersonalityConstitutional CourtAmparohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Interés Superior del Niño y Límites de Edad en la Educación: STC Exp. N° 00943-2017-PA/TCinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-23T21:01:26Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-5791-564544779280https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Pichon De La Cruz, JuniorFlórez Zevallos, Rosa María7238885870450862ORIGINALDiaz_FJ.pdfDiaz_FJ.pdfapplication/pdf522119https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/1/Diaz_FJ.pdf76c5840a4e57bae6687115b3a846fd97MD51trueDiaz_FJ.docxDiaz_FJ.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document130268https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/2/Diaz_FJ.docxfb1fa11b42564eab9d08f7303717a2bdMD52falseDiaz_FJ_ActaSimilitud.pdfDiaz_FJ_ActaSimilitud.pdfapplication/pdf77410https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/3/Diaz_FJ_ActaSimilitud.pdf3ac521977a7d1dc2be64ad4f31c45b1bMD53falseDiaz_FJ_FichaAutorizacion.pdfDiaz_FJ_FichaAutorizacion.pdfapplication/pdf227156https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/4/Diaz_FJ_FichaAutorizacion.pdf2cf659cc08f62ca6abe29b273105217cMD54falseDiaz_FJ_ReporteSimilitud.pdfDiaz_FJ_ReporteSimilitud.pdfapplication/pdf7026662https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687989/5/Diaz_FJ_ReporteSimilitud.pdfc286205fb9365d736c121e4e8c808807MD55false10757/687989oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6879892025-12-23 21:02:13.483Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.9061165
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).