Transgresión al plazo razonable en el proceso penal a partir de un caso de peculado

• Autores: Cevedon Herrera, Marcela Nicole, Muñoz Oviedo, Alda Lucia
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/671220
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/671220
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tribunal Constitucional; Debido Proceso; Delito de Peculado; Plazo Razonable del Proceso; Código Penal; Código Procesal Penal; Constitutional Court; Due Process; Crime of Embezzlement; Reasonable Time Limit for Proceedings; Criminal Code; Criminal Procedure Code; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente tema es abordado en relación con la Sentencia 477/2021, emitida por el Tribunal Constitucional, en donde se pone en consideración la transgresión del derecho al plazo razonable en el proceso penal en relación con el derecho a la libertad personal en delitos contra el patrimonio del Estado, directamente en un caso de peculado. Nuestro trabajo busca evidenciar la relevancia en el proceso penal del plazo razonable, ello en relación con el debido proceso, el cual debe entenderse como una garantía fundamental contra los imputados, en este caso el señor Juan Roberto Franco Zapata quien fue procesado por la comisión del delito antes mencionado. En ese sentido, para el análisis respectivo utilizaremos distintas fuentes como, normativa y bibliografía referida al proceso penal, los antecedentes, la legislación y las diferentes teorías que revisan el plazo como medida de tiempo en los procesos penales. En ese orden de ideas, realizaremos un análisis detallado del contenido de la sentencia y explicaremos el porqué de nuestra postura, la cual se inclina a la decisión tomada en mayoría por los magistrados del Tribunal Constitucional. Finalmente, el presente trabajo tiene una condición especial tratándose de un proceso que versa sobre la vulneración de la libertad individual en relación con el lapso que toman nuestros tribunales al resolver un proceso, hecho que consideramos es sustancial para el debate jurídico en el contexto de un Trabajo de Suficiencia Profesional.