Delimitación del Tribunal Constitucional a la Potestad Sancionadora de la Contraloría General de la República

• Autores: Gomez Palacios, Cristina, Condori Gaspar, Alessia Valery
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688007
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/688007
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Potestad Sancionadora; Administración Pública; Responsabilidad Administrativa Funcional; Responsabilidad Administrativa Disciplinaria; Delimitación Constitucional; Contraloría General de la República; Sanctioning Power; Public Administration; Functional Administrative Responsibility; Disciplinary Administrative Responsibility; Constitutional Delimitation; Office of the Comptroller General of the Republic; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

En el presente trabajo de suficiencia profesional se realiza el análisis de la Sentencia 193/2024 (Expediente 00026-2021-PI/TC) emitida por el Tribunal Constitucional, la cual versa sobre una controversia respecto a la delimitación de la potestad sancionadora de la Contraloría General de la República, donde se establece, según el criterio del Tribunal, las medidas necesarias para el correcto ejercicio de la potestad sancionadora de la misma. Se inicia con el desarrollo de los hechos materia de controversia, fundamentos jurídicos relevantes y el análisis de los votos singulares emitidos por los magistrados respecto a su contenido, que servirán como insumo para contrastar la opinión grupal. Posteriormente, para el correcto análisis de la materia de estudio, se presenta un marco conceptual que comprende los principales conceptos y fundamentos jurídicos necesarios para examinar la potestad sancionadora de la Contraloría en el Perú, en el marco del derecho administrativo sancionador. Asimismo, se realiza un estudio histórico y comparativo. Finalmente, se realiza un análisis crítico de la problemática, respaldado en doctrina, fundamentos de los vocales del Tribunal y opiniones de expertos, lo que permite concluir que la delimitación de la potestad sancionadora de la Contraloría realizada por el Tribunal, a través de la inobservancia de una de sus competencias, no se concibe como la solución idónea para dar fin a la controversia respecto a su aplicación en el Perú.