Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
Descripción del Articulo
Esta investigación propone una mejora integral en la gestión de adquisiciones para reducir la tasa de rechazo de los informes de recomendación generados después de los procesos de licitación en 2024. Mediante un análisis exhaustivo, se identificaron las principales observaciones que contribuyen a es...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687464 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/687464 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gestión de adquisiciones Informes de recomendación Mejora de procesos Licitaciones Calidad documental Procurement management Recommendation reports Process improvement Tenders https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04 |
| id |
UUPC_bb08ccdcc72097a3f042e2582007753f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687464 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024 |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Improvement proposal to strengthen Procurement Management and reduce the rejection rate of recommendation reports after the bidding processes in 2024 |
| title |
Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024 |
| spellingShingle |
Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024 Goicochea Sanchez, Elmer Joel Gestión de adquisiciones Informes de recomendación Mejora de procesos Licitaciones Calidad documental Procurement management Recommendation reports Process improvement Tenders https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04 |
| title_short |
Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024 |
| title_full |
Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024 |
| title_fullStr |
Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024 |
| title_full_unstemmed |
Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024 |
| title_sort |
Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024 |
| author |
Goicochea Sanchez, Elmer Joel |
| author_facet |
Goicochea Sanchez, Elmer Joel Yuntul Alvarez, Laura Lissethe |
| author_role |
author |
| author2 |
Yuntul Alvarez, Laura Lissethe |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pino Jordán, Ricardo Miguel |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Goicochea Sanchez, Elmer Joel Yuntul Alvarez, Laura Lissethe |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Gestión de adquisiciones Informes de recomendación Mejora de procesos Licitaciones Calidad documental Procurement management Recommendation reports Process improvement Tenders |
| topic |
Gestión de adquisiciones Informes de recomendación Mejora de procesos Licitaciones Calidad documental Procurement management Recommendation reports Process improvement Tenders https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04 |
| description |
Esta investigación propone una mejora integral en la gestión de adquisiciones para reducir la tasa de rechazo de los informes de recomendación generados después de los procesos de licitación en 2024. Mediante un análisis exhaustivo, se identificaron las principales observaciones que contribuyen a estos rechazos, entre las que destacan: errores en los procesos, en el cálculo, en la redacción, en los plazos, entre otros. La investigación incluye la implementación de una propuesta de mejora cuyos ejes centrales son tres. El primer eje es la estandarización de los procesos con la finalidad de mejorar la gestión de las adquisiciones teniendo en cuenta la mejora de los procesos y la mejora continua. Segundo, el fortalecimiento de las competencias del equipo, estas acciones buscan mejorar las habilidades técnicas y la toma de decisiones, con el fin de incrementar la eficiencia, reducir los rechazos y garantizar mayor transparencia y confiabilidad en los informes de recomendación. Tercero, la coordinación efectiva entre las áreas usuarias, con la finalidad de alinear objetivos y garantizar el cumplimiento de los requisitos. El estudio contribuye al fortalecimiento de la gestión administrativa y al logro de los objetivos organizacionales. Para ello, se desarrolló una propuesta basada en la identificación de causas raíz, con soluciones prácticas que mejoran los procesos de adquisición y licitación, asegurando una mayor aceptación de los informes por parte del cliente y una gestión más eficiente y alineada con las metas estratégicas del proyecto. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-12-11T06:09:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-12-11T06:09:59Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-09-18 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de investigación |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/687464 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/687464 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/8/Goicochea_SE.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/7/Goicochea_SE.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/10/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/12/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/14/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/6/Goicochea_SE.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/9/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/11/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/13/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/1/Goicochea_SE.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/2/Goicochea_SE.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/3/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/4/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/5/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8f7db9fc57031dca7e3a7d0f3348f551 f4f6eb471174d7fcb4b2592d041e9167 af7de5716608b9f0330936b453900cfe 09b5a70c3d2da4aac9ea8cb4521a89b0 37c5d80fd15c8ab4b7161240680768b9 1de86e3a21224a509ffdfbb3badabed6 62c19aa995bddb6339100d4467ea6c61 b8f74dbe3885f5c0dfb3b33e5913da04 8747dea1739be3df1e862a1eaaf2a70f 930a3c561ea276f775e558a70e56eaa5 4b18a6e50e857ad2f5fb6d9b068defda d130bc900ac367086afea98f43d80c33 406d4e71760d9a05cbba5e1636359b5b 833d7d1d086f3ee7fb5a2ade56d43eca |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico UPC |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1853675345374347264 |
| spelling |
29ca6ec71e361d936ff5d4a8ad595829500Pino Jordán, Ricardo Miguel9204e14b6eea47703f2ab2a7b0941c22500455c6c7f755e5904cfabb06d3e131e49500Goicochea Sanchez, Elmer JoelYuntul Alvarez, Laura Lissethe2025-12-11T06:09:59Z2025-12-11T06:09:59Z2025-09-18http://hdl.handle.net/10757/687464000000012196144XEsta investigación propone una mejora integral en la gestión de adquisiciones para reducir la tasa de rechazo de los informes de recomendación generados después de los procesos de licitación en 2024. Mediante un análisis exhaustivo, se identificaron las principales observaciones que contribuyen a estos rechazos, entre las que destacan: errores en los procesos, en el cálculo, en la redacción, en los plazos, entre otros. La investigación incluye la implementación de una propuesta de mejora cuyos ejes centrales son tres. El primer eje es la estandarización de los procesos con la finalidad de mejorar la gestión de las adquisiciones teniendo en cuenta la mejora de los procesos y la mejora continua. Segundo, el fortalecimiento de las competencias del equipo, estas acciones buscan mejorar las habilidades técnicas y la toma de decisiones, con el fin de incrementar la eficiencia, reducir los rechazos y garantizar mayor transparencia y confiabilidad en los informes de recomendación. Tercero, la coordinación efectiva entre las áreas usuarias, con la finalidad de alinear objetivos y garantizar el cumplimiento de los requisitos. El estudio contribuye al fortalecimiento de la gestión administrativa y al logro de los objetivos organizacionales. Para ello, se desarrolló una propuesta basada en la identificación de causas raíz, con soluciones prácticas que mejoran los procesos de adquisición y licitación, asegurando una mayor aceptación de los informes por parte del cliente y una gestión más eficiente y alineada con las metas estratégicas del proyecto.This research proposes a comprehensive improvement in procurement management to reduce the rejection rate of recommendation reports generated after bidding processes in 2024. Through a comprehensive analysis, the main observations that contribute to these rejections were identified, including errors in processes, calculation, wording, deadlines, among others. The research includes the implementation of an improvement proposal with three central axes. The first axis is the standardization of processes in order to improve procurement management, taking into account process improvement and continuous improvement. Second, the strengthening of the team's competencies; these actions seek to improve technical skills and decision making in order to increase efficiency, reduce rejections and ensure greater transparency and reliability in the recommendation reports. Third, effective coordination between user areas, in order to align objectives and ensure compliance with requirements. The study contributes to the strengthening of administrative management and the achievement of organizational objectives. To this end, a proposal was developed based on the identification of root causes, with practical solutions that improve the procurement and bidding processes, ensuring greater acceptance of reports by the client and a more efficient management aligned with the strategic goals of the project.Trabajo de investigaciónapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCGestión de adquisicionesInformes de recomendaciónMejora de procesosLicitacionesCalidad documentalProcurement managementRecommendation reportsProcess improvementTendershttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024Improvement proposal to strengthen Procurement Management and reduce the rejection rate of recommendation reports after the bidding processes in 2024info:eu-repo/semantics/masterThesisTrabajo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Escuela de PostgradoMaestríaDirección de Operaciones y LogísticaMaestro en Dirección de Operaciones y Logística2025-12-15T11:38:23Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionhttps://orcid.org/0000-0001-8212-98178201984https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroBocanegra Padilla, LeyderHernández Bazo, Carlos AlbertoPino Jordán, Ricardo Miguel4143166744704820CONVERTED2_4003833Goicochea_SE.pdfGoicochea_SE.pdfapplication/pdf701731https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/8/Goicochea_SE.pdf8f7db9fc57031dca7e3a7d0f3348f551MD58falseTHUMBNAILGoicochea_SE.pdf.jpgGoicochea_SE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg36182https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/7/Goicochea_SE.pdf.jpgf4f6eb471174d7fcb4b2592d041e9167MD57falseGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.jpgGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27821https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/10/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.jpgaf7de5716608b9f0330936b453900cfeMD510falseGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.jpgGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg36568https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/12/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.jpg09b5a70c3d2da4aac9ea8cb4521a89b0MD512falseGoicochea_SE_Actasimilitud.pdf.jpgGoicochea_SE_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg43058https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/14/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf.jpg37c5d80fd15c8ab4b7161240680768b9MD514falseTEXTGoicochea_SE.pdf.txtGoicochea_SE.pdf.txtExtracted texttext/plain162371https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/6/Goicochea_SE.pdf.txt1de86e3a21224a509ffdfbb3badabed6MD56falseGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.txtGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain2869https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/9/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.txt62c19aa995bddb6339100d4467ea6c61MD59falseGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.txtGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2160https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/11/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.txtb8f74dbe3885f5c0dfb3b33e5913da04MD511falseGoicochea_SE_Actasimilitud.pdf.txtGoicochea_SE_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1338https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/13/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf.txt8747dea1739be3df1e862a1eaaf2a70fMD513falseORIGINALGoicochea_SE.pdfGoicochea_SE.pdfapplication/pdf904301https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/1/Goicochea_SE.pdf930a3c561ea276f775e558a70e56eaa5MD51trueGoicochea_SE.docxGoicochea_SE.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document904898https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/2/Goicochea_SE.docx4b18a6e50e857ad2f5fb6d9b068defdaMD52falseGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdfGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdfapplication/pdf444353https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/3/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdfd130bc900ac367086afea98f43d80c33MD53falseGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdfGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf13209177https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/4/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf406d4e71760d9a05cbba5e1636359b5bMD54falseGoicochea_SE_Actasimilitud.pdfGoicochea_SE_Actasimilitud.pdfapplication/pdf124282https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/5/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf833d7d1d086f3ee7fb5a2ade56d43ecaMD55false10757/687464oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6874642026-01-03 03:25:45.607Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com |
| score |
13.459678 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).