Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024

Descripción del Articulo

Esta investigación propone una mejora integral en la gestión de adquisiciones para reducir la tasa de rechazo de los informes de recomendación generados después de los procesos de licitación en 2024. Mediante un análisis exhaustivo, se identificaron las principales observaciones que contribuyen a es...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Goicochea Sanchez, Elmer Joel, Yuntul Alvarez, Laura Lissethe
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687464
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/687464
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Gestión de adquisiciones
Informes de recomendación
Mejora de procesos
Licitaciones
Calidad documental
Procurement management
Recommendation reports
Process improvement
Tenders
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
id UUPC_bb08ccdcc72097a3f042e2582007753f
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687464
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Improvement proposal to strengthen Procurement Management and reduce the rejection rate of recommendation reports after the bidding processes in 2024
title Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
spellingShingle Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
Goicochea Sanchez, Elmer Joel
Gestión de adquisiciones
Informes de recomendación
Mejora de procesos
Licitaciones
Calidad documental
Procurement management
Recommendation reports
Process improvement
Tenders
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
title_short Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
title_full Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
title_fullStr Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
title_full_unstemmed Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
title_sort Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024
author Goicochea Sanchez, Elmer Joel
author_facet Goicochea Sanchez, Elmer Joel
Yuntul Alvarez, Laura Lissethe
author_role author
author2 Yuntul Alvarez, Laura Lissethe
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Pino Jordán, Ricardo Miguel
dc.contributor.author.fl_str_mv Goicochea Sanchez, Elmer Joel
Yuntul Alvarez, Laura Lissethe
dc.subject.none.fl_str_mv Gestión de adquisiciones
Informes de recomendación
Mejora de procesos
Licitaciones
Calidad documental
Procurement management
Recommendation reports
Process improvement
Tenders
topic Gestión de adquisiciones
Informes de recomendación
Mejora de procesos
Licitaciones
Calidad documental
Procurement management
Recommendation reports
Process improvement
Tenders
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
description Esta investigación propone una mejora integral en la gestión de adquisiciones para reducir la tasa de rechazo de los informes de recomendación generados después de los procesos de licitación en 2024. Mediante un análisis exhaustivo, se identificaron las principales observaciones que contribuyen a estos rechazos, entre las que destacan: errores en los procesos, en el cálculo, en la redacción, en los plazos, entre otros. La investigación incluye la implementación de una propuesta de mejora cuyos ejes centrales son tres. El primer eje es la estandarización de los procesos con la finalidad de mejorar la gestión de las adquisiciones teniendo en cuenta la mejora de los procesos y la mejora continua. Segundo, el fortalecimiento de las competencias del equipo, estas acciones buscan mejorar las habilidades técnicas y la toma de decisiones, con el fin de incrementar la eficiencia, reducir los rechazos y garantizar mayor transparencia y confiabilidad en los informes de recomendación. Tercero, la coordinación efectiva entre las áreas usuarias, con la finalidad de alinear objetivos y garantizar el cumplimiento de los requisitos. El estudio contribuye al fortalecimiento de la gestión administrativa y al logro de los objetivos organizacionales. Para ello, se desarrolló una propuesta basada en la identificación de causas raíz, con soluciones prácticas que mejoran los procesos de adquisición y licitación, asegurando una mayor aceptación de los informes por parte del cliente y una gestión más eficiente y alineada con las metas estratégicas del proyecto.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-11T06:09:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-11T06:09:59Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-09-18
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de investigación
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/687464
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/687464
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/8/Goicochea_SE.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/7/Goicochea_SE.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/10/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/12/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/14/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/6/Goicochea_SE.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/9/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/11/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/13/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/1/Goicochea_SE.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/2/Goicochea_SE.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/3/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/4/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/5/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8f7db9fc57031dca7e3a7d0f3348f551
f4f6eb471174d7fcb4b2592d041e9167
af7de5716608b9f0330936b453900cfe
09b5a70c3d2da4aac9ea8cb4521a89b0
37c5d80fd15c8ab4b7161240680768b9
1de86e3a21224a509ffdfbb3badabed6
62c19aa995bddb6339100d4467ea6c61
b8f74dbe3885f5c0dfb3b33e5913da04
8747dea1739be3df1e862a1eaaf2a70f
930a3c561ea276f775e558a70e56eaa5
4b18a6e50e857ad2f5fb6d9b068defda
d130bc900ac367086afea98f43d80c33
406d4e71760d9a05cbba5e1636359b5b
833d7d1d086f3ee7fb5a2ade56d43eca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1853675345374347264
spelling 29ca6ec71e361d936ff5d4a8ad595829500Pino Jordán, Ricardo Miguel9204e14b6eea47703f2ab2a7b0941c22500455c6c7f755e5904cfabb06d3e131e49500Goicochea Sanchez, Elmer JoelYuntul Alvarez, Laura Lissethe2025-12-11T06:09:59Z2025-12-11T06:09:59Z2025-09-18http://hdl.handle.net/10757/687464000000012196144XEsta investigación propone una mejora integral en la gestión de adquisiciones para reducir la tasa de rechazo de los informes de recomendación generados después de los procesos de licitación en 2024. Mediante un análisis exhaustivo, se identificaron las principales observaciones que contribuyen a estos rechazos, entre las que destacan: errores en los procesos, en el cálculo, en la redacción, en los plazos, entre otros. La investigación incluye la implementación de una propuesta de mejora cuyos ejes centrales son tres. El primer eje es la estandarización de los procesos con la finalidad de mejorar la gestión de las adquisiciones teniendo en cuenta la mejora de los procesos y la mejora continua. Segundo, el fortalecimiento de las competencias del equipo, estas acciones buscan mejorar las habilidades técnicas y la toma de decisiones, con el fin de incrementar la eficiencia, reducir los rechazos y garantizar mayor transparencia y confiabilidad en los informes de recomendación. Tercero, la coordinación efectiva entre las áreas usuarias, con la finalidad de alinear objetivos y garantizar el cumplimiento de los requisitos. El estudio contribuye al fortalecimiento de la gestión administrativa y al logro de los objetivos organizacionales. Para ello, se desarrolló una propuesta basada en la identificación de causas raíz, con soluciones prácticas que mejoran los procesos de adquisición y licitación, asegurando una mayor aceptación de los informes por parte del cliente y una gestión más eficiente y alineada con las metas estratégicas del proyecto.This research proposes a comprehensive improvement in procurement management to reduce the rejection rate of recommendation reports generated after bidding processes in 2024. Through a comprehensive analysis, the main observations that contribute to these rejections were identified, including errors in processes, calculation, wording, deadlines, among others. The research includes the implementation of an improvement proposal with three central axes. The first axis is the standardization of processes in order to improve procurement management, taking into account process improvement and continuous improvement. Second, the strengthening of the team's competencies; these actions seek to improve technical skills and decision making in order to increase efficiency, reduce rejections and ensure greater transparency and reliability in the recommendation reports. Third, effective coordination between user areas, in order to align objectives and ensure compliance with requirements. The study contributes to the strengthening of administrative management and the achievement of organizational objectives. To this end, a proposal was developed based on the identification of root causes, with practical solutions that improve the procurement and bidding processes, ensuring greater acceptance of reports by the client and a more efficient management aligned with the strategic goals of the project.Trabajo de investigaciónapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCGestión de adquisicionesInformes de recomendaciónMejora de procesosLicitacionesCalidad documentalProcurement managementRecommendation reportsProcess improvementTendershttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04Propuesta de mejora para potenciar la Gestión de Adquisiciones y reducir el Índice de rechazo a los informes de recomendación luego de los procesos de licitación en el año 2024Improvement proposal to strengthen Procurement Management and reduce the rejection rate of recommendation reports after the bidding processes in 2024info:eu-repo/semantics/masterThesisTrabajo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Escuela de PostgradoMaestríaDirección de Operaciones y LogísticaMaestro en Dirección de Operaciones y Logística2025-12-15T11:38:23Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionhttps://orcid.org/0000-0001-8212-98178201984https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroBocanegra Padilla, LeyderHernández Bazo, Carlos AlbertoPino Jordán, Ricardo Miguel4143166744704820CONVERTED2_4003833Goicochea_SE.pdfGoicochea_SE.pdfapplication/pdf701731https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/8/Goicochea_SE.pdf8f7db9fc57031dca7e3a7d0f3348f551MD58falseTHUMBNAILGoicochea_SE.pdf.jpgGoicochea_SE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg36182https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/7/Goicochea_SE.pdf.jpgf4f6eb471174d7fcb4b2592d041e9167MD57falseGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.jpgGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27821https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/10/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.jpgaf7de5716608b9f0330936b453900cfeMD510falseGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.jpgGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg36568https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/12/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.jpg09b5a70c3d2da4aac9ea8cb4521a89b0MD512falseGoicochea_SE_Actasimilitud.pdf.jpgGoicochea_SE_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg43058https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/14/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf.jpg37c5d80fd15c8ab4b7161240680768b9MD514falseTEXTGoicochea_SE.pdf.txtGoicochea_SE.pdf.txtExtracted texttext/plain162371https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/6/Goicochea_SE.pdf.txt1de86e3a21224a509ffdfbb3badabed6MD56falseGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.txtGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain2869https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/9/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdf.txt62c19aa995bddb6339100d4467ea6c61MD59falseGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.txtGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2160https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/11/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf.txtb8f74dbe3885f5c0dfb3b33e5913da04MD511falseGoicochea_SE_Actasimilitud.pdf.txtGoicochea_SE_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1338https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/13/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf.txt8747dea1739be3df1e862a1eaaf2a70fMD513falseORIGINALGoicochea_SE.pdfGoicochea_SE.pdfapplication/pdf904301https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/1/Goicochea_SE.pdf930a3c561ea276f775e558a70e56eaa5MD51trueGoicochea_SE.docxGoicochea_SE.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document904898https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/2/Goicochea_SE.docx4b18a6e50e857ad2f5fb6d9b068defdaMD52falseGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdfGoicochea_SE_Fichaautorizacion.pdfapplication/pdf444353https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/3/Goicochea_SE_Fichaautorizacion.pdfd130bc900ac367086afea98f43d80c33MD53falseGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdfGoicochea_SE_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf13209177https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/4/Goicochea_SE_Reportesimilitud.pdf406d4e71760d9a05cbba5e1636359b5bMD54falseGoicochea_SE_Actasimilitud.pdfGoicochea_SE_Actasimilitud.pdfapplication/pdf124282https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687464/5/Goicochea_SE_Actasimilitud.pdf833d7d1d086f3ee7fb5a2ade56d43ecaMD55false10757/687464oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6874642026-01-03 03:25:45.607Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.459678
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).