Regulación diferenciada aplicable a los Seguros de Grandes Riesgos en la Legislación Peruana
Descripción del Articulo
Las compañías de seguros ofrecen sus productos en un contexto de contratación por adhesión, en el que los usuarios solo tienen la posibilidad de aceptar o rechazar en bloque las condiciones predispuestas por el asegurador. Estos usuarios, generalmente, consumidores, se enfrentan a mercados donde exi...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688430 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/688430 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Seguros Contratación por adhesión Asimetría informativa Ley del contrato de seguro Seguros de grandes riesgos Insurance Adhesion contracts Information imbalances Insurance contract law Large risk insurance https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Las compañías de seguros ofrecen sus productos en un contexto de contratación por adhesión, en el que los usuarios solo tienen la posibilidad de aceptar o rechazar en bloque las condiciones predispuestas por el asegurador. Estos usuarios, generalmente, consumidores, se enfrentan a mercados donde existe una asimetría informativa que provoca un desequilibrio en las relaciones negociales y donde el tomador del seguro es visto como un contratante débil, ante lo cual, la legislación peruana ha optado por la Ley 29946, Ley del Contrato de Seguro, publicada en El Peruano el 27 de noviembre de 2012 (LCS), claramente proteccionista y que es aplicada de la mano de los preceptos de protección al consumidor. El cuestionamiento surge cuando se aborda la figura de los seguros de grandes riesgos, en los que el tomador del seguro no es un contratante débil, ni en términos económicos ni de entendimiento técnico, presentándose una situación en la que la negociación se entabla en un plano de igualdad. Ante ello, nos preguntamos si resulta eficiente que, a este tipo de relaciones negociales se les apliquen los principios protectores regulados en la LCS. En el presente trabajo de investigación partimos por explicar las nociones sobre seguros y asimetría informativa, para luego pasar a analizar los seguros de grandes riesgos y cómo abordan este tema otras legislaciones de Latinoamérica y de Europa. Finalmente, proponemos una modificación normativa que excluya a los seguros de grandes riesgos del carácter imperativo de la LCS. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).