“Conflicto Normativo Sobre la Validez de la Representación Unilateral en Donaciones a Menores de Edad”
Descripción del Articulo
El presente trabajo analiza la Resolución Nº 052-2021-SUNARP-TR-A, emitida por el Tribunal Registral de la SUNARP, en relación con la aceptación de una donación pura y simple a favor de un menor de edad, representado únicamente por uno de sus padres. A partir de este caso, se examina el alcance de l...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686508 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/686508 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Donación Menores de edad Patria potestad Capacidad e incapacidad de ejercicio Acto jurídico Tribunal Registral Donation Minors Parental authority Legal capacity and incapacity Legal act Registry Tribunal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente trabajo analiza la Resolución Nº 052-2021-SUNARP-TR-A, emitida por el Tribunal Registral de la SUNARP, en relación con la aceptación de una donación pura y simple a favor de un menor de edad, representado únicamente por uno de sus padres. A partir de este caso, se examina el alcance de la patria potestad en el ordenamiento jurídico peruano, la representación legal de los menores, y los requisitos para la validez de los actos jurídicos cuando estos involucran a personas con capacidad restringida o incapacidad absoluta. El estudio se estructura en tres capítulos: el primero expone los antecedentes registrales y la posición del Tribunal Registral, sustentada en el precedente contenido en la Resolución Nº 350-2024-SUNARP/PT. El segundo desarrolla el marco teórico del acto jurídico, la capacidad de ejercicio, y el régimen de donaciones, abordando también las figuras de tutela, curatela y patria potestad. El tercer capítulo presenta un análisis crítico de la decisión adoptada por el Tribunal Registral, identificando posibles conflictos normativos. Finalmente, las autoras plantean recomendaciones orientadas a mejorar la práctica registral y garantizar mayor seguridad jurídica en la aceptación de donaciones a favor de menores de edad. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
