¿El cambio de nombre como proceso no contencioso?: Análisis de la Casación N° 1018-2020

• Autores: Guzman Asarpay, Jhonia Amelia, Aranda Asencios, Daniela Sofia
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/671212
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/671212
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derechos fundamentales; Cambio de nombre; Constitución; Fundamental rights; Name change; Name addition; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

A la fecha se han visto numerosos casos en torno al proceso de cambio de nombre, y a la par han surgido problemáticas relacionadas a la vía procedimental que eligen los jueces para poder resolver la petición del accionante. Sin embargo, al no tener un proceso que se debe emplear de manera definida, esto genera un escenario de incertidumbre; es por ello que, el presente trabajo analiza el proceso de cambio de nombre en el recurso de casación No. 1018-2020, dado que a la fecha resulta menester profundizar este tipo de pretensiones, ya que al suscitarse este escenario trae como consecuencia la vulneración de derechos fundamentales, como son el debido proceso, la tutela jurisdiccional y el derecho a la defensa, siendo estos analizados en los acápites posteriores. Para el desarrollo de la investigación, se utilizaron fuentes como doctrina y jurisprudencia, las cuales se ven plasmadas a través de libros electrónicos, revistas, casaciones en materia civil y sentencias del TC. A partir del análisis efectuado, se puede inferir que en el recurso de casación No. 1018-2020 presentado por Modesto Galindo Cuchuñaupa se han infringido claramente derechos protegidos por nuestra Constitución. En este caso, uno de los poderes del Estado parece haber actuado en contraposición a lo que se espera, ya que se supone, según nuestro entendimiento, que el poder judicial debería ser el garante de la justicia y la protección de nuestros derechos.