Casación N.° 4765-2018: Divorcio, Indemnización por Daños y Debida Fundamentación de las Resoluciones Judiciales

• Autores: Montalván Bueno, Enzo Miguel, Alayo Martinez, Omar Antonio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/671211
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/671211
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Casación; Derecho de Familia; Derecho Constitucional; Indemnización por Daños y Perjuicios; Debido Proceso; Cassation; Family Law; Constitutional Law; Compensation for Damages; Dew Process of Law; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo de suficiencia profesional se ha elaborado a partir de lo desarrollado en el recurso de Casación N.° 4765-2018 Arequipa, resuelto por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la República, el cual encuentra sus orígenes en un caso de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesto por el señor Gerardo Carbajal Bobadilla contra la señora Cenobia Choque. Del estudio de este caso veremos que se abordan distintas materias jurídicas, entre ellas el Derecho Familia (Divorcio por Causal), Responsabilidad Civil (Indemnización por daños y perjuicios) y Derecho Constitucional (Derecho al Debido Proceso), esta última desarrollada específicamente a través de la sentencia en Casación. Este trabajo toma como fuentes de consulta a la normativa (Código Civil, Código Procesal Civil y Nuevo Código Procesal Constitucional), doctrina (Liza Castillo, Lorca Navarrete, Quiroga León, entre otros) y la jurisprudencia (Tercer Pleno Casatorio Civil, Sentencia del Tribunal Constitucional 1230-2003-PCH/TC) relativos a las materias que comprende el proceso, así como las referidas a la parte procesal, especialmente al recurso de casación. El motivo de elección de este caso obedece a la forma en que la protección de un derecho constitucional (Debido Proceso) por medio de la vía civil cambió el curso del proceso, el cual pasó a ser favorable a las pretensiones indemnizatorias de la demandada gracias a lo decidido en el recurso de Casación.