Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC
Descripción del Articulo
El objetivo del presente trabajo es analizar la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en el Expediente Nº 00003-2022-CC/TC, mediante la cual se declaró -por mayoría de votos- fundada la demanda competencial interpuesta por el Congreso de la República contra el Poder Judicial, determinando...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687970 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/687970 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Conflicto de Competencias Defensor del Pueblo Separación de Poderes Principios Constitucionales Conflict of Competences Ombudsman Separation of Powers Constitutional Principles https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UUPC_1d273552fc147c1c0a92311cc988fe18 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687970 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Exclusive jurisdiction of Congress in the election of the ombudsman: Case File N° 00003-2022-PCC/TC |
| title |
Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC |
| spellingShingle |
Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC Acuña Medina, Micaela Conflicto de Competencias Defensor del Pueblo Separación de Poderes Principios Constitucionales Conflict of Competences Ombudsman Separation of Powers Constitutional Principles https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC |
| title_full |
Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC |
| title_fullStr |
Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC |
| title_full_unstemmed |
Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC |
| title_sort |
Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TC |
| author |
Acuña Medina, Micaela |
| author_facet |
Acuña Medina, Micaela Falckenheiner Cardenas, Barccia Ximena |
| author_role |
author |
| author2 |
Falckenheiner Cardenas, Barccia Ximena |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
PICHON DE LA CRUZ, JUNIOR |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Acuña Medina, Micaela Falckenheiner Cardenas, Barccia Ximena |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Conflicto de Competencias Defensor del Pueblo Separación de Poderes Principios Constitucionales Conflict of Competences Ombudsman Separation of Powers Constitutional Principles |
| topic |
Conflicto de Competencias Defensor del Pueblo Separación de Poderes Principios Constitucionales Conflict of Competences Ombudsman Separation of Powers Constitutional Principles https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
El objetivo del presente trabajo es analizar la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en el Expediente Nº 00003-2022-CC/TC, mediante la cual se declaró -por mayoría de votos- fundada la demanda competencial interpuesta por el Congreso de la República contra el Poder Judicial, determinando que el Poder Judicial había menoscabado las competencias exclusivas del Poder Legislativo. En consecuencia, el Tribunal declaró la nulidad de las Resoluciones N° 16, 1 y 5, que dispusieron la suspensión del proceso de elección del Defensor del Pueblo, así como de otras resoluciones relacionadas con el ejercicio del control político sobre el presidente del Jurado Nacional de Elecciones y con la reforma universitaria vinculada a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU). En el presente trabajo se busca determinar cómo el máximo intérprete de la Constitución delimita las competencias exclusivas del Parlamento frente a las actuaciones del Poder Judicial, así como el alcance de los principios constitucionales en el procedimiento de designación del Defensor del Pueblo. Para abordar el tema de investigación, se llevó a cabo un estudio de jurisprudencia constitucional, complementando con la revisión de doctrina, bibliografía especializada y normativa vigente aplicable sobre la materia. En consecuencia, concluimos que el proceso de elección de Defensor del Pueblo debería respetar los principios constitucionales de publicidad, transparencia y participación ciudadana, sin que ello implique el menoscabo de las competencias parlamentarias, por lo cual se recomienda al Poder Legislativo considerar la modificación del proceso de elección del Defensor del Pueblo. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-12-23T00:44:56Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-12-23T00:44:56Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-11-15 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/687970 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/687970 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/1/Acu%c3%b1a_MM.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/2/Acu%c3%b1a_MM.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/3/Acu%c3%b1a_MM_Actasimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/4/Acu%c3%b1a_MM_Fichaautorizacion.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/5/Acu%c3%b1a_MM_Reportesimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0af49fcc5d00e8bf4443e19df7936849 98443238fcfb1d1b3e45b378c3c3d9fe 8965644afeb9b882740170557f59deda bcb400cacac3840b2d8dbed5b0176579 64d82b311be35aed3ced5f5497d63760 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico UPC |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1853041189461164032 |
| spelling |
3cde3815dc3ac3268697316fafb32c83http://orcid.org/0000-0002-5791-5645PICHON DE LA CRUZ, JUNIORed5a5eb15413dc04275ed4599a983138500aad404a89cb83f0b688b1e75b1e52f24500Acuña Medina, MicaelaFalckenheiner Cardenas, Barccia Ximena2025-12-23T00:44:56Z2025-12-23T00:44:56Z2025-11-15http://hdl.handle.net/10757/687970000000012196144XEl objetivo del presente trabajo es analizar la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en el Expediente Nº 00003-2022-CC/TC, mediante la cual se declaró -por mayoría de votos- fundada la demanda competencial interpuesta por el Congreso de la República contra el Poder Judicial, determinando que el Poder Judicial había menoscabado las competencias exclusivas del Poder Legislativo. En consecuencia, el Tribunal declaró la nulidad de las Resoluciones N° 16, 1 y 5, que dispusieron la suspensión del proceso de elección del Defensor del Pueblo, así como de otras resoluciones relacionadas con el ejercicio del control político sobre el presidente del Jurado Nacional de Elecciones y con la reforma universitaria vinculada a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU). En el presente trabajo se busca determinar cómo el máximo intérprete de la Constitución delimita las competencias exclusivas del Parlamento frente a las actuaciones del Poder Judicial, así como el alcance de los principios constitucionales en el procedimiento de designación del Defensor del Pueblo. Para abordar el tema de investigación, se llevó a cabo un estudio de jurisprudencia constitucional, complementando con la revisión de doctrina, bibliografía especializada y normativa vigente aplicable sobre la materia. En consecuencia, concluimos que el proceso de elección de Defensor del Pueblo debería respetar los principios constitucionales de publicidad, transparencia y participación ciudadana, sin que ello implique el menoscabo de las competencias parlamentarias, por lo cual se recomienda al Poder Legislativo considerar la modificación del proceso de elección del Defensor del Pueblo.The objective of this work is to analyze the judgment issued by the Constitutional Court in file N° 00003-2022-CC/TC, through which, by a majority of votes, the Court declared well-founded the jurisdictional complaint filed by the Congress of the Republic against the Judiciary Power, determining that the Judiciary Power had encroached upon the exclusive competences of the Legislative Power. Consequently, the Tribunal declared the nullity of Resolutions Nos. 16, 1, and 5, which ordered the suspension of the election process for the Ombudsman, as well as other resolutions related to the exercise of political control over the President of the National Jury of Elections and the university reform linked to the National Superintendence of Higher University Education (SUNEDU). The present work aims to determine how the highest interpreter of the Constitution defines the exclusive competences of Parliament in relation to the actions of the Judiciary Power, as well as the scope of the constitutional principles governing the procedure for the designation of the Ombudsman. To address the research topic, a study of constitutional jurisprudence was conducted, complemented by a review of doctrine, specialized bibliography, and the applicable current regulations on the matter. In consecuence, it is concluded that the election process for the Ombudsman should respect the constitutional principles of publicity, transparency, and citizen participation, without encroaching upon parliamentary competences. Therefore, it is recommended that the Legislative Power consider amending the election process for the Ombudsman.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivosapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCConflicto de CompetenciasDefensor del PuebloSeparación de PoderesPrincipios ConstitucionalesConflict of CompetencesOmbudsmanSeparation of PowersConstitutional Principleshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Competencia Exclusiva del Congreso para la Elección del Defensor del Pueblo: STC Exp. N° 00003-2022-PCC/TCExclusive jurisdiction of Congress in the election of the ombudsman: Case File N° 00003-2022-PCC/TCinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-23T01:25:52Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-5791-564544779280https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Pichon De La Cruz, JuniorGodoy Martínez, José Luis7081565075495255ORIGINALAcuña_MM.pdfAcuña_MM.pdfapplication/pdf522888https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/1/Acu%c3%b1a_MM.pdf0af49fcc5d00e8bf4443e19df7936849MD51trueAcuña_MM.docxAcuña_MM.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document3239029https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/2/Acu%c3%b1a_MM.docx98443238fcfb1d1b3e45b378c3c3d9feMD52falseAcuña_MM_Actasimilitud.pdfAcuña_MM_Actasimilitud.pdfapplication/pdf77406https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/3/Acu%c3%b1a_MM_Actasimilitud.pdf8965644afeb9b882740170557f59dedaMD53falseAcuña_MM_Fichaautorizacion.pdfAcuña_MM_Fichaautorizacion.pdfapplication/pdf230923https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/4/Acu%c3%b1a_MM_Fichaautorizacion.pdfbcb400cacac3840b2d8dbed5b0176579MD54falseAcuña_MM_Reportesimilitud.pdfAcuña_MM_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf6766742https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687970/5/Acu%c3%b1a_MM_Reportesimilitud.pdf64d82b311be35aed3ced5f5497d63760MD55false10757/687970oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6879702025-12-23 01:26:37.735Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com |
| score |
13.434214 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).