Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025
Descripción del Articulo
El presente trabajo de suficiencia profesional tiene por objetivo estudiar la autonomía del proceso de extinción de dominio, conforme a lo establecido en la Sentencia del Tribunal Constitucional N°135/2025. Se describe los antecedentes de la sentencia, incluyendo el Informe Defensorial N°219, la dem...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688077 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/688077 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Autonomía relativa Proceso de extinción de dominio Uso indebido Relative autonomy Asset forfeiture process Improper use https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UUPC_1858b6d46d43aacf25f84ac81f084d2d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688077 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025 |
| title |
Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025 |
| spellingShingle |
Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025 Calderon Anaya, Nahomi Angela Autonomía relativa Proceso de extinción de dominio Uso indebido Relative autonomy Asset forfeiture process Improper use https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025 |
| title_full |
Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025 |
| title_fullStr |
Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025 |
| title_full_unstemmed |
Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025 |
| title_sort |
Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025 |
| author |
Calderon Anaya, Nahomi Angela |
| author_facet |
Calderon Anaya, Nahomi Angela Farfán Caqui, Stefanía Alejandra |
| author_role |
author |
| author2 |
Farfán Caqui, Stefanía Alejandra |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pinto Bouroncle, Yolanda María |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Calderon Anaya, Nahomi Angela Farfán Caqui, Stefanía Alejandra |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Autonomía relativa Proceso de extinción de dominio Uso indebido Relative autonomy Asset forfeiture process Improper use |
| topic |
Autonomía relativa Proceso de extinción de dominio Uso indebido Relative autonomy Asset forfeiture process Improper use https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
El presente trabajo de suficiencia profesional tiene por objetivo estudiar la autonomía del proceso de extinción de dominio, conforme a lo establecido en la Sentencia del Tribunal Constitucional N°135/2025. Se describe los antecedentes de la sentencia, incluyendo el Informe Defensorial N°219, la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Defensoría del Pueblo y los fundamentos relevantes de la sentencia del Tribunal Constitucional. Luego se abordan las bases conceptuales de la investigación, examinando el marco conceptual y la naturaleza jurídica de la extinción de dominio. Asimismo, se analizan las diferencias entre la extinción de dominio y el decomiso, así como los bienes materia de acción extintiva. Además, se exponen las normativas existentes sobre extinción de dominio en la legislación nacional como en la internacional. Por otro lado, se procede a identificar el problema jurídico, el mismo que no se desarrolla ampliamente en la sentencia; por lo que, se efectúa un estudio detallado del contenido y estructura de la misma, evaluando la coherencia y consistencia en los criterios adoptados por los magistrados, en relación con la autonomía del proceso de extinción de dominio, los cuestionamientos procesales, el uso indebido en su aplicación y la legislación comparada. La presente investigación propone evidenciar cómo, en la práctica, el proceso de extinción de dominio ha sufrido una distorsión en su propósito original de luchar contra la criminalidad organizada y corrupción. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-12-24T04:12:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-12-24T04:12:13Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-11-16 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/688077 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/688077 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/1/Calderon_AN.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/2/Calderon_AN.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/3/Calderon_AN_Reportesimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/4/Calderon_AN_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/5/Calderon_AN_Actasimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3f937280bde8d7aa96ee3ed4dc462c06 ba493bd4b3660c9bf1176ddbbbabc696 6ce7c8419cbb495e73c693372ecb9324 51876984c9e52650974596bb27b4206e 53e3f65927b2bbbbc69fa3976cc42442 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico UPC |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1852407012341579776 |
| spelling |
9ddf2adc06fcd83f57a998dcbece78d5http://orcid.org/0000-0002-2765-6806Pinto Bouroncle, Yolanda María59840e672663a144350c6082af2756a75002f4bc5e6a956936c6aae7bdadb27fdc8500Calderon Anaya, Nahomi AngelaFarfán Caqui, Stefanía Alejandra2025-12-24T04:12:13Z2025-12-24T04:12:13Z2025-11-16http://hdl.handle.net/10757/688077000000012196144XEl presente trabajo de suficiencia profesional tiene por objetivo estudiar la autonomía del proceso de extinción de dominio, conforme a lo establecido en la Sentencia del Tribunal Constitucional N°135/2025. Se describe los antecedentes de la sentencia, incluyendo el Informe Defensorial N°219, la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Defensoría del Pueblo y los fundamentos relevantes de la sentencia del Tribunal Constitucional. Luego se abordan las bases conceptuales de la investigación, examinando el marco conceptual y la naturaleza jurídica de la extinción de dominio. Asimismo, se analizan las diferencias entre la extinción de dominio y el decomiso, así como los bienes materia de acción extintiva. Además, se exponen las normativas existentes sobre extinción de dominio en la legislación nacional como en la internacional. Por otro lado, se procede a identificar el problema jurídico, el mismo que no se desarrolla ampliamente en la sentencia; por lo que, se efectúa un estudio detallado del contenido y estructura de la misma, evaluando la coherencia y consistencia en los criterios adoptados por los magistrados, en relación con la autonomía del proceso de extinción de dominio, los cuestionamientos procesales, el uso indebido en su aplicación y la legislación comparada. La presente investigación propone evidenciar cómo, en la práctica, el proceso de extinción de dominio ha sufrido una distorsión en su propósito original de luchar contra la criminalidad organizada y corrupción.The objective of this professional sufficiency paper is to study the autonomy of the asset forfeiture process, as established in Constitutional Court Judgment No. 135/2025. The background of the ruling is described, including Ombudsman’s Report No. 219, the claim of unconstitutionality filed by the Ombudsman’s Office, and the relevant grounds set out in the Constitutional Court’s decision. The research then addresses the conceptual foundations, examining the theoretical framework and the legal nature of asset forfeiture. Likewise, it analyzes the differences between asset forfeiture and confiscation, as well as the types of assets subject to forfeiture proceedings. In addition, it presents the existing national and international regulations on asset forfeiture. The study also identifies the legal issue, which is not extensively developed in the judgment. Therefore, a detailed analysis of its content and structure is carried out, evaluating the coherence and consistency of the criteria adopted by the justices in relation to the autonomy of the asset forfeiture process, procedural challenges, improper application, and comparative legislation. This research seeks to demonstrate how, in practice, the asset forfeiture process has been distorted from its original purpose of combating organized crime and corruption.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento EconómicoODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCAutonomía relativaProceso de extinción de dominioUso indebidoRelative autonomyAsset forfeiture processImproper usehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Análisis de la Autonomía del Proceso de Extinción de Dominio: A propósito de la STC N°135/2025info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-24T04:42:10Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-2765-680604640904https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Pinto Bouroncle, Yolanda MaríaJaimes Blanco, Kelly Elizabeth7323639270441710ORIGINALCalderon_AN.pdfCalderon_AN.pdfapplication/pdf731838https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/1/Calderon_AN.pdf3f937280bde8d7aa96ee3ed4dc462c06MD51trueCalderon_AN.docxCalderon_AN.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document81695https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/2/Calderon_AN.docxba493bd4b3660c9bf1176ddbbbabc696MD52falseCalderon_AN_Reportesimilitud.pdfCalderon_AN_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf7934173https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/3/Calderon_AN_Reportesimilitud.pdf6ce7c8419cbb495e73c693372ecb9324MD53falseCalderon_AN_Autorizaciónpublicación.pdfCalderon_AN_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf218024https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/4/Calderon_AN_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf51876984c9e52650974596bb27b4206eMD54falseCalderon_AN_Actasimilitud.pdfCalderon_AN_Actasimilitud.pdfapplication/pdf135362https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688077/5/Calderon_AN_Actasimilitud.pdf53e3f65927b2bbbbc69fa3976cc42442MD55false10757/688077oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6880772025-12-24 04:42:54.622Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com |
| score |
13.957005 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).