La efectividad del método de baleo en la completación de pozos

• Autor: Flores Arciniega, Enrique
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 1963
• Institución: Universidad Nacional de Ingeniería
• Repositorio: UNI-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.uni.edu.pe:20.500.14076/20739
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14076/20739
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Método de baleo; Equipos de baleo

La presente tesis trata sobre el estudio de "La Efectividad del Método de Baleo en la Completación de Pozos" Con anterioridad al desarrollo del equipo de perforación de forros con balas, el mayor número de pozos petrolíferos de buenas arenas era completado por el método de "hueco abierto". En casos cuando la formación productiva era incapaz de soportar la perforación propiamente dicha, por ser las arenas flojas o mal consolidadas, corriendo los forros se aguantaba la pared del hueco, generalmente estos forros estaban con huecos o perforaciones al entrar en el pozo. Actualmente en algunos campos petrolíferos todavía se usa esa técnica con ciertas mejoras, por lo general en formaciones de gravas, aunque también en áreas donde arenas no consolidadas están prevaleciendo. Se utilizaba muchas perforadoras mecánicas que en el mismo terreno podían efectuar las perforaciones de los forros un momento antes de bajarlos, también se hacía uso de cualquier herramienta que pudiera abrir huecos a voluntad de una manera más o menos uniforme, pero estos elementos tenían una serie de desventajas y su uso era por demás Imitado. Esta desconfianza e inseguridad en los métodos empleados aceleró el desarrollo del equipo de perforación a balas. Avances en la técnica de cementación, en la estimulación de los pozos, como los fracturamientos hidráulicos, acidificación, con mejoras de equipo de perforación, han hecho que sea común, en algunos campos es un paso obligado la completación con el método de baleo. En rocas duras se usa siempre por ser lo más efectivo. La completación a "hueco abierto" puede tener ciertas ventajas sobre el baleo, pero esta última es más deseable debido a una serie de factores, como selectividad de las zonas productivas, mayor control del G.O.R. o relación gas-petróleo y W.O.R. o relación agua-petróleo, facilidad de seleccionar tratamientos de estimulación y trabajos de reacondicionamientos o "Work overs", reparaciones y mantenimiento económicos etc. Existen dos métodos muy conocidos, para perforar forros cemento y formación, son 2 técnicas distintas, estas son: 1).- Uso de proyectiles o balas 2).- Perforación por explosión dirigida de gases, conocida comúnmente como "Jet".