Gestión de riesgos para proyectos de construcción considerando las directivas de la OSCE y las recomendaciones de la AACE Internacional

• Autor: Ayvar Quispe, Luis Alejandro
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Nacional de Ingeniería
• Repositorio: UNI-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.uni.edu.pe:20.500.14076/28494
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14076/28494
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE); Asociación para el Avance de la Ingeniería de Costos Internacional (AACEI); Gestión de riesgos; Proyectos de construcción; Planta de Tratamiento de Aguas Residuales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

La presente tesis tiene un enfoque teórico-práctico basado en evidencia empírica, se presentan herramientas innovadoras explicadas a detalle. Dominar la gestión de riesgos de manera disciplinada facilita navegar con éxito por la incertidumbre, ya que impulsa a la innovación y el crecimiento en un contexto impredecible. El objetivo principal es proponer una metodología de gestión de riesgos basada en las prácticas recomendadas por la Asociación para el Avance de la Ingeniería de Costos Internacional (AACEI) (Association for the Advancement of Cost Engineering), adaptada al entorno peruano para proyectos de construcción pública, optando como punto de partida la Ley de Contrataciones del Estado 30225 del año 2024. Los estudios e investigaciones en el ámbito nacional sobre la temática de gestión de riesgos optan por usar la metodología del PMI, ya que es más conocida y se encuentra en castellano al alcance de todos, y para las obras públicas se usa la gestión de riesgos según la directiva N° 012-2017- OSCE/CD de la OSCE. Esta tesis introduce las recomendaciones del AACEI cuyas metodologías definen expectativas, requisitos y prácticas para identificar y analizar cualitativa y cuantitativamente los factores de riesgo, y estimar adecuadamente contingencias, reservas de gestión y asignaciones de costo. A diferencia del PMI o la Directiva de la OSCE, que suelen centrarse en proyectos individuales, el AACEI aborda los riesgos de toda la organización. En este trabajo, se aplicó la gestión de riesgos según las directivas de la OSCE y las recomendaciones de la AACEI a una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR). Se calcularon costos de contingencia mediante dos métodos el modelado paramétrico y el valor esperado. Se realizó la comparación de métodos de gestión de riesgos según la OSCE, PMI y la AACEI. Se dio hincapié en los riesgos sistémicos, como identificarlos y cuantificarlos. Se procedió a realizar una metodología simplificada que resume todas las recomendaciones integrándolas en la gestión de proyectos y controlándolas mediante formatos. Como resultado, se eligió un nivel de probabilidad del 70% (P70) para las reservas de contingencia en ambos métodos, de acuerdo con el percentil recomendado. Esto demuestra que las metodologías de gestión de riesgos propuestas por el AACEI son aplicables a obras públicas, generando resultados confiables y sólidos.