Evaluación cualitativa de la gestión del Servicio de Información Nacional y Denuncias Ambientales - SINADA (OEFA), Perú 2024

Descripción del Articulo

Este estudio se llevó a cabo con el objetivo general de evaluar cualitativamente la gestión del SINADA a fin de conocer el sistema de denuncias ambientales peruano y determinar si se encuentra alineada a las buenas prácticas internacionales de mecanismos de denuncias ambientales. En tal sentido, se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Timoteo Cortijo, Guillermo Arturo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Tecnológica del Perú
Repositorio:UTP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/11419
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12867/11419
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Participación ciudadana
Reclamaciones ambientales
Denuncias ambientales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
Descripción
Sumario:Este estudio se llevó a cabo con el objetivo general de evaluar cualitativamente la gestión del SINADA a fin de conocer el sistema de denuncias ambientales peruano y determinar si se encuentra alineada a las buenas prácticas internacionales de mecanismos de denuncias ambientales. En tal sentido, se realizó un análisis documental desde un enfoque cualitativo, aplicando el método de teoría fundamentada y registrando la información recopilada en una ficha de datos para luego clasificarla en una Matriz de Categorización, la misma que sirvió de herramienta para realizar una evaluación comparativa, teniendo como referencia el compendio de buenas prácticas de trámites de denuncias ambientales elaborado por especialistas de la Unión Europea, llamado Vademécum de Garantía de Cumplimiento Ambiental, y la información proporcionada para el público en general, respecto a denuncias ambientales, de la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos), por otro lado, también se hizo el proceso comparativo con información obtenida de la SMA (Superintendencia del Medioambiente) de Chile, respecto a reclamaciones o denuncias ambientales. Asimismo, se continuó, en la comparación, con una guía práctica de denuncias ambientales de España, auspiciada por el Cabildo de Gran Canaria y también con un artículo académico donde se detalla el procedimiento de denuncias ambientales en el ARPAE, entidad ambiental de la región de Emilia Romaña en Italia. En tal sentido, se concluye que el SINADA cumple, con las buenas prácticas de procedimientos denuncias ambientales, desarrollando sus actividades desde el ámbito administrativo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).