Proporcionalidad de la Ley N° 30710 que inaplica la suspensión de la pena como medida alternativa a la pena privativa de libertad efectiva en el delito 122-B frente al principio-derecho a la igualdad, Mariscal Nieto, Moquegua,2025

• Autores: Condori Alvarez, Dhennys Gabriela, Maquera Ticona, Yameli Paola
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/13919
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/13919
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho a la igualdad; Ejecución de la pena; Bases teóricas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo de investigación profundiza el desarrollo investigativo sobre la inaplicación de la suspensión de la ejecución de la pena en el delito 122-B del Código Penal. En él se somete dicha medida al test de proporcionalidad, analizando sus subprincipios para ponderarla con el principio-derecho a la igualdad. La pregunta de investigación es: ¿Existe proporcionalidad de la Ley N° 30710 que inaplica la suspensión de la pena como medida alternativa a la pena privativa de libertad efectiva en el delito 122-B frente al principio-derecho a la igualdad en Mariscal Nieto, Moquegua, 2025? Para responder a esta interrogante, se desarrolló el estado del arte, las bases teóricas del test de proporcionalidad, el principio-derecho a la igualdad y las medidas alternativas a la pena privativa de libertad efectiva. Luego, se detalló la metodología, los resultados, la discusión, las conclusiones y las recomendaciones. Mediante este estudio cualitativo de alcance descriptivo con método dogmático jurídico, se obtuvo como resultado final del análisis de proporcionalidad de la Ley N° 30710, que esta medida, aunque idónea y necesaria, no supera la proporcionalidad en sentido estricto, pues el beneficio para los derechos que se pretenden promover es moderado, mientras que el principio-derecho a la igualdad se ve gravemente afectado. Por lo tanto, se concluye que, la Ley N°30710 no es proporcional y debe prevalecer el principio de igualdad como garantía fundamental constitucional.