Análisis de la Ley 32138 sobre allanamiento: Implicancias de la convocatoria previa de la defensa para la obtención de pruebas en la legislación peruana

• Autor: Estela Humpire, Jackeline
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/13705
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/13705
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Allanamiento; Convocatoria Previa; Obtención de Pruebas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación académica tiene como objetivo determinar las implicancias operativas de la convocatoria previa de la defensa para la obtención de pruebas en el procedimiento de allanamiento establecido en la Ley 32138. Asimismo, la metodología empleada tiene enfoque cualitativo, con el uso del método dogmático jurídico exegético, el estudio es de tipo descriptivo y la población y muestra están conformadas por abogados pertenecientes al Ministerio Público, se utilizaron como técnicas de recolección de datos las fichas bibliográficas y entrevistas. En cuanto a los resultados, se identificó que la Ley 32138, introduce la figura de la convocatoria previa de la defensa pública durante el allanamiento; se analizó la naturaleza jurídica de la obtención de pruebas en dicho procedimiento, y se determinaron las implicancias que esta convocatoria previa podría tener en la eficacia de la obtención de pruebas. Finalmente, se concluyó que la exigencia de garantizar la presencia de los abogados de oficio puede generar demoras debido a la limitada disponibilidad de defensores públicos, además, el conocimiento anticipado de la medida por parte del investigado podría facilitar a la eliminación o alteración de medios probatorios.