La necesidad de definición de la Moral en el Derecho a través del análisis de las posturas Jurisprudenciales, Legales y Filosóficas del Siglo XXI en el Perú, 2000-202

• Autor: Pinares Llufire, Jose Alonso
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/11103
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/11103
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Positivismo jurídico; Derecho peruano; Corrientes iusfilosificas; Doctrina iusnaturalista; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación tuvo como objeto el fundamentar la necesidad de definición de la moral en el Derecho a través del análisis de las posturas jurisprudenciales, legales y filosóficas del siglo XXI en el Perú, 2000-2023. La investigación fue de carácter dogmática, la cual, a través de la revisión de doctrina jurisprudencial, filosófica y jurídica permitió observar un enfoque relacionado entre la moral y el derecho, revelándose la influencia del iusnaturalismo y el iuspositivismo en el derecho peruano, destacando la protección de los derechos fundamentales y la conexión de moral y derecho positivo. La moral como tema iusfilosófico, ha tomado relevancia en la actualidad, debido a que la mayoría de juristas consideran que nuestro ordenamiento jurídico está bien, ya que la ley es justicia y que la justicia están en las leyes; debido a estos criterios se menciona a filósofos del derecho como Ronald Dworkin (iusnaturalista) y Herbert Hart (iuspositivista), los cuales debatieron el problema de la moral en el sistema jurídico, dando la participación a los más destacados filósofos del derecho como son: Kelsen, Habermas, Atienza, Nino, Bobbio, Vecchio, entre otros. Finalmente, se arribó a la conclusión que la necesidad de definir la moral en el derecho peruano entre los años 2000 y 2023 se fundamenta en la compleja interacción entre posturas jurisprudenciales, legales y filosóficas. La controversia filosófica refleja la inevitable intervención de parámetros morales individuales en la resolución de conflictos legales, evidenciando la complejidad y dinamismo de estos dilemas en la sociedad, siendo la definición de la moral en el derecho peruano un desafío multidimensional que requiere un enfoque integral que tome en cuenta las diversas perspectivas jurídicas, filosóficas y sociales.