Análisis de la Competencia Policial y vulneración del debido proceso en la investigación preliminar según la Ley N°32130
Descripción del Articulo
Determinar las implicancias legales de la Ley N.º 32130 en la modificación de las competencias de la PNP en la investigación preliminar y su posible vulneración del debido proceso dentro del sistema penal peruano. Estudio con enfoque cualitativo, de nivel explicativo, utilizando el método dogmático-...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Tecnológica del Perú |
| Repositorio: | UTP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/12493 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12867/12493 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Policía Nacional Debido proceso Investigación preliminar Ministerio Público https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | Determinar las implicancias legales de la Ley N.º 32130 en la modificación de las competencias de la PNP en la investigación preliminar y su posible vulneración del debido proceso dentro del sistema penal peruano. Estudio con enfoque cualitativo, de nivel explicativo, utilizando el método dogmático-jurídico y comparativo. La técnica empleada fue la guía de entrevista, y los instrumentos desarrollados consistieron en entrevistas a expertos en derecho penal y procesal penal, además del análisis de doctrina, legislación y jurisprudencia. Se identificaron dos posturas. La primera, de carácter positivo, sostiene que la reforma fortalece la capacidad investigativa de la PNP, agilizando la recolección de pruebas y reduciendo la carga procesal del Ministerio Público (MP). Sin embargo, la segunda variable evidencia un riesgo significativo de vulneración al debido proceso debido a la disminución del control fiscal, la falta de supervisión efectiva y la ausencia de garantías suficientes para evitar arbitrariedades. Si bien la Ley N.º 32130 busca mejorar la eficiencia investigativa, la reducción del control del MP y la falta de regulación clara pueden comprometer derechos fundamentales como la presunción de inocencia y el derecho a la defensa. Es necesario un marco normativo que garantice la supervisión y el respeto irrestricto al debido proceso. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).