El análisis del juicio de responsabilidad civil realizado por los jueces en el delito de omisión de prestación de alimentos en los juzgados penales unipersonales, Callao, 2023

• Autores: Gonzales Condori, Darwin Alberto, Sosa Rosas, Juan Manuel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/12371
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/12371
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Responsabilidad civil; Daño resarcible; Indemnización; Prestación de alimentos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente tesis se enfoca en explorar la problemática de cómo el análisis del juicio de responsabilidad civil realizado por los jueces influye en el delito de omisión de prestación de alimentos en los juzgados penales unipersonales del Callao, durante el año 2023. Para ello, el objetivo principal es determinar la influencia del juicio de responsabilidad civil en el contexto delictual señalado. En tal sentido, se ha optado por una metodología descriptiva de enfoque cualitativo. La investigación se ha valido de entrevistas semiestructuradas como principal técnica de recolección de datos. El diseño es de corte fenomenológico en su vertiente hermenéutica o interpretativa, el cual permite profundizar las experiencias individuales de los participantes y contribuye al descubrimiento de aspectos comunes, a partir de la guía de entrevista, instrumento empleado para la recolección de datos. Los resultados de este estudio revelan que el análisis del juicio de responsabilidad civil realizado por los jueces influye significativamente en la determinación y cuantificación de las reparaciones civiles y en la motivación del extremo civil en los casos de omisión de prestación de alimentos en los juzgados penales unipersonales del Callao, 2023. Se concluye que el análisis del juicio de responsabilidad civil en los casos reseñados en el contexto indicado es deficiente, lo que deviene en reparaciones civiles que no satisfacen a las víctimas. Además, se destaca la necesidad de reformas procesales y una mejor formación de judicial que garantice una reparación integral de los derechos de los agraviados en estos casos.