Las limitaciones a la impugnación de paternidad de hijo extramatrimonial nacido de mujer casada bajo los alcances del interés superior del niño y su identidad

• Autores: Ramos Flores, Marivel Rosio, Bazan Lopez, Pablo Francisco
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/1871
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/1871
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Paternidad; Identidad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

En la presente tesis se pretende sostener que las demandas de impugnación de paternidad de hijo extramatrimonial de mujer casada están dirigidos únicamente desde la perspectiva del reclamo del padre biológico o de la oposición del padre legal. Por lo que el criterio correcto a tomar en cuenta sea desde la perspectiva de identidad del niño y no desde los derechos de los padres en conflicto a la luz del principio de ISN. Dentro de los pilares de protección del ser humano, se encuentra el ISN que brinda protección al NNA, desde una perspectiva más amplia cuando se aplique e interprete la norma que más lo favorezca y desde la perspectiva más restringida cuando se le restan sus derechos. Uno de los factores decisivos a tomarse en cuenta en las resoluciones judiciales es la identidad dinámica y estática, que es la suma de información a través del tiempo adquirido y asimilado, la misma que forja en las personas sus características singulares que los diferencian de los demás. Con la ayuda de los profesionales de la ciencia médica y ciencia social, el derecho se complementa a efectos de determinar la identidad estática como la identidad dinámica. Son los trabajadores sociales, psicólogos, biólogos y otros, quienes contribuyen con sus respectivos informes para nutrir de información relevante a los juzgadores a efectos de la toma de decisiones objetiva en aras de alcanzar la justica anhelada. Las limitaciones de la impugnación de paternidad de hijo extramatrimonial de mujer casada es un estudio básicamente al patrón del comportamiento en las decisiones judiciales, donde los operadores judiciales toman en cuenta básicamente la prueba del ADN para la resolución de las controversias de filiación del NNA; sin embargo, existe una excepción minoritaria que pese a existir la prueba del ADN esta no es tomada en cuenta, en su lugar es valorado la identidad dinámica del NNA a la luz del ISN, siendo este el instrumento principal para la toma de decisiones. Haciendo un análisis dialectico en el marco de posibilidades, limitaciones y conclusión; de la prueba del ADN, declaración del NNA, la prueba psicológica, los informes sociales, la posesión constante, el tiempo de duración del proceso y el ISN, llegamos a la demostrar nuestra hipótesis. Adicionalmente, exponemos las incidencias de la alienación parental, el análisis económico del derecho y el control de convencionalidad. El aporte desde un punto de vista social es defender los derechos fundamentales del NNA, específicamente el derecho a la identidad dinámica; poniendo en evidencia la vulnerabilidad de los derechos del niño, cuando se encuentra inmiscuido dentro de un proceso civil de filiación, impugnación, negación o reconocimientos de paternidad de hijo extramatrimonial; y, la afectación psicológica de forma inexorable. Exhortar a los litigantes y operadores jurisdiccionales, para exigir la actuación de la herramienta jurídica necesaria para determinar de forma objetiva y razonada la verdadera identidad dinámica del NNA; nutriéndose de información relevantes con el apoyo de la ciencia biológica, psicología, psiquiatría, trabajo social y otras, que se encuentren a la vanguardia de la ciencia y el estado del arte. Desde una perspectiva jurídica hacer recordar a los Jueces, Superiores y Supremos la obligación de velar por los derechos fundamentales del NNA teniendo en cuenta el ISN.