Exportación Completada — 

EXCLUSIÓN PARCIAL DE LA PRESUNCIÓN DE FLAGRANCIA POR LA CONFIGURACION DE LA DETENCIÓN POR FLAGRANCIA. PROCESO PENAL, LIMA, 2018

Descripción del Articulo

La presente tesis con título: “Importancia de la exclusión de la identificación posterior de testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018”, responde a la necesidad de la propuesta de modificación de nues...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: PAPUICO QUISPE, MAURO CESAR, PENAS PEREA, PAMELA OFELIA
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Privada Telesup
Repositorio:UTELESUP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.utelesup.edu.pe:UTELESUP/1082
Enlace del recurso:https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/1082
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:FLAGRANCIA
PRESUNCION DE INOCENCIA
TESTIGO
AGRAVIADO
PROCESO
PRUEBA
Descripción
Sumario:La presente tesis con título: “Importancia de la exclusión de la identificación posterior de testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018”, responde a la necesidad de la propuesta de modificación de nuestro código procesal penal por ello se formula el problema ¿Cuál es la importancia de la exclusión de la identificación posterior de testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018?, El método de investigación utilizado es el deductivo, de diseño no experimental transversal, en nivel explicativo de enfoque cuantitativo. La población muestral estuvo constituida por 119 profesionales de especializados en Derecho procesal penal al cual se aplica el instrumento mediante la técnica de la encuesta, que permiten la recolección de datos relativos a las variables. La conclusión es que se confirmó que, Es necesaria la exclusión de la identificación posterior de testigos y agraviado como presunción de flagrancia en la configuración de detención por haber flagrancia dentro del proceso penal, Lima, 2018.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).