Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023
Descripción del Articulo
La tesis aborda una comparación entre el concreto premezclado y el concreto convencional, con el objetivo de determinar las ventajas y desventajas de cada tipo en términos de calidad, para ello se adoptó la metodología de investigación de tipo de enfoque cuantitativo secuencial y probatorio, nivel d...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Tecnológica de los Andes |
Repositorio: | UTEA-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/997 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14512/997 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Concreto premezclado Concreto convencional, Resistencia a la compresión del concreto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
id |
UTEA_dcbe38a0aeb0404724f1f4a96018a53f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/997 |
network_acronym_str |
UTEA |
network_name_str |
UTEA-Institucional |
repository_id_str |
3920 |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023 |
title |
Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023 |
spellingShingle |
Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023 Chumpisuca Ccolcca, Miguel Angel Concreto premezclado Concreto convencional, Resistencia a la compresión del concreto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
title_short |
Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023 |
title_full |
Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023 |
title_fullStr |
Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023 |
title_full_unstemmed |
Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023 |
title_sort |
Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023 |
author |
Chumpisuca Ccolcca, Miguel Angel |
author_facet |
Chumpisuca Ccolcca, Miguel Angel |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Vásquez Ramírez, Abbon Alex |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chumpisuca Ccolcca, Miguel Angel |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Concreto premezclado Concreto convencional, Resistencia a la compresión del concreto |
topic |
Concreto premezclado Concreto convencional, Resistencia a la compresión del concreto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
description |
La tesis aborda una comparación entre el concreto premezclado y el concreto convencional, con el objetivo de determinar las ventajas y desventajas de cada tipo en términos de calidad, para ello se adoptó la metodología de investigación de tipo de enfoque cuantitativo secuencial y probatorio, nivel de investigación experimental. El CP y CC con respecto a la dosificación de concreto premezclado y concreto convencional influyen de manera positiva en el CP y de manera negativa en el CC, afectando a la resistencia del concreto, respecto a la temperatura de acuerdo a las evaluaciones realizadas existe una diferencia aprox. de 3.32° centígrados. De acuerdo los resultados de asentamiento donde se observa el asentamiento de varias muestras de CP 8.5”, 7”, 6” y 6” de la vivienda 01 a la 04 respectivamente, donde se puede observar que la muestra que se obtuvo 8.5” de asentamiento llegó a tener una resistencia mínima en comparación al CP que es de 187.31 kg/cm2, lo que nos indica que a mayor asentamiento menor resistencia de concreto. Donde podemos concluir que el CC se obtuvo el asentamiento de 4.8”, 8”, 9.5” y 8.5”, donde se en la primera muestra se tiene una resistencia de 218.42 kg/cm2 la cual si cumple, donde las viviendas 02, 03 y 04 presentan baja resistencia a la compresión obteniéndose 155.31 kg/cm2, 123.1 kg/cm2 y 139.35 kg/cm2, no son aptos para el uso en elementos estructurales por no llegar al 70 % de su resistencia a los 7 días de curación. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-05-09T21:53:27Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-05-09T21:53:27Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14512/997 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.14512/997 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Tecnológica de los Andes |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Tecnológica de los Andes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UTEA-Institucional instname:Universidad Tecnológica de los Andes instacron:UTEA |
instname_str |
Universidad Tecnológica de los Andes |
instacron_str |
UTEA |
institution |
UTEA |
reponame_str |
UTEA-Institucional |
collection |
UTEA-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/6df56158-c13c-4c2a-8c6d-027907eaa6a0/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/6349cc60-034b-44eb-814d-01db6c231bce/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/dd1e69f8-74ed-4e5e-b5a2-f0d02f78116f/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/282c962a-915d-4996-9228-6c7e9afdba12/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/ba33c7c9-f1a7-44c4-879a-92ce3ebb8849/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/bd044fcf-546f-4db7-8ef6-3bba03506e2f/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/2743f745-cbf9-4026-9e59-97a9ab785f61/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/11c75bc1-ad0a-4fd5-a86c-5b01dc3dcf2a/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/9b290d9a-82b0-4b8d-947e-de692fc7aafa/download https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/3c68dde4-1e46-489d-ac0e-cee0127c3d8b/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6c5ee6a60097f3f95431d99969c8430d 47b2dd82817bc70cf091d8405fc3d94c 92b65c268206a36f38a82245c60f3ce0 bd281e0c672d5f1b6788d4aaa710520f b615da46f4ae0a3a16a7750a708a5e5c ff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1 ed9e13609c1cbb3ccf0eec87efc2dcb8 81ebda982d14cc034d153bd1cf23f125 cc6aa598636a3ba5dae0796d9657e663 9ba1548fabd4dbde36b15dd62dc3af5f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UTEA |
repository.mail.fl_str_mv |
admin_repositorio@utea.edu.pe |
_version_ |
1832746773095907328 |
spelling |
Vásquez Ramírez, Abbon AlexChumpisuca Ccolcca, Miguel Angel2025-05-09T21:53:27Z2025-05-09T21:53:27Z2024-10https://hdl.handle.net/20.500.14512/997La tesis aborda una comparación entre el concreto premezclado y el concreto convencional, con el objetivo de determinar las ventajas y desventajas de cada tipo en términos de calidad, para ello se adoptó la metodología de investigación de tipo de enfoque cuantitativo secuencial y probatorio, nivel de investigación experimental. El CP y CC con respecto a la dosificación de concreto premezclado y concreto convencional influyen de manera positiva en el CP y de manera negativa en el CC, afectando a la resistencia del concreto, respecto a la temperatura de acuerdo a las evaluaciones realizadas existe una diferencia aprox. de 3.32° centígrados. De acuerdo los resultados de asentamiento donde se observa el asentamiento de varias muestras de CP 8.5”, 7”, 6” y 6” de la vivienda 01 a la 04 respectivamente, donde se puede observar que la muestra que se obtuvo 8.5” de asentamiento llegó a tener una resistencia mínima en comparación al CP que es de 187.31 kg/cm2, lo que nos indica que a mayor asentamiento menor resistencia de concreto. Donde podemos concluir que el CC se obtuvo el asentamiento de 4.8”, 8”, 9.5” y 8.5”, donde se en la primera muestra se tiene una resistencia de 218.42 kg/cm2 la cual si cumple, donde las viviendas 02, 03 y 04 presentan baja resistencia a la compresión obteniéndose 155.31 kg/cm2, 123.1 kg/cm2 y 139.35 kg/cm2, no son aptos para el uso en elementos estructurales por no llegar al 70 % de su resistencia a los 7 días de curación.application/pdfspaUniversidad Tecnológica de los AndesPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Concreto premezcladoConcreto convencional,Resistencia a la compresión del concretohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Análisis comparativo del concreto premezclado y concreto convencional utilizado en la autoconstrucción de viviendas, para una resistencia de f’c=210 kg/ - Abancay - 2023info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UTEA-Institucionalinstname:Universidad Tecnológica de los Andesinstacron:UTEASUNEDUIngeniería CivilIngeniero CivilUniversidad Tecnológica de los Andes.Facultad de IngenieríaRegularTítulo Profesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional732016Maldonado Mendívil, AngelGamarra Mota, RubénMorales Holguin, Marco Antonio0653265847933490ORIGINALAnálisis comparativo del concreto_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdfAnálisis comparativo del concreto_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdfapplication/pdf2937353https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/6df56158-c13c-4c2a-8c6d-027907eaa6a0/download6c5ee6a60097f3f95431d99969c8430dMD51Formulario de Autorización_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdfFormulario de Autorización_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdfapplication/pdf214415https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/6349cc60-034b-44eb-814d-01db6c231bce/download47b2dd82817bc70cf091d8405fc3d94cMD53Turnitin_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.PDFTurnitin_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.PDFapplication/pdf2669880https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/dd1e69f8-74ed-4e5e-b5a2-f0d02f78116f/download92b65c268206a36f38a82245c60f3ce0MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-847https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/282c962a-915d-4996-9228-6c7e9afdba12/downloadbd281e0c672d5f1b6788d4aaa710520fMD52TEXTAnálisis comparativo del concreto_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdf.txtAnálisis comparativo del concreto_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdf.txtExtracted texttext/plain101713https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/ba33c7c9-f1a7-44c4-879a-92ce3ebb8849/downloadb615da46f4ae0a3a16a7750a708a5e5cMD55Formulario de Autorización_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdf.txtFormulario de Autorización_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdf.txtExtracted texttext/plain4https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/bd044fcf-546f-4db7-8ef6-3bba03506e2f/downloadff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1MD57Turnitin_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.PDF.txtTurnitin_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.PDF.txtExtracted texttext/plain3956https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/2743f745-cbf9-4026-9e59-97a9ab785f61/downloaded9e13609c1cbb3ccf0eec87efc2dcb8MD59THUMBNAILAnálisis comparativo del concreto_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdf.jpgAnálisis comparativo del concreto_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3407https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/11c75bc1-ad0a-4fd5-a86c-5b01dc3dcf2a/download81ebda982d14cc034d153bd1cf23f125MD56Formulario de Autorización_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdf.jpgFormulario de Autorización_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5482https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/9b290d9a-82b0-4b8d-947e-de692fc7aafa/downloadcc6aa598636a3ba5dae0796d9657e663MD58Turnitin_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.PDF.jpgTurnitin_Chumpisuca Ccolcca_Miguel Angel.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3185https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/3c68dde4-1e46-489d-ac0e-cee0127c3d8b/download9ba1548fabd4dbde36b15dd62dc3af5fMD51020.500.14512/997oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/9972025-05-10 02:00:28.438https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.utea.edu.peRepositorio UTEAadmin_repositorio@utea.edu.peaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LzIuNS9wZS8= |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).