Comparación de la resistencia de unión al cizallamiento en la interfase resina-bracket microarenados con diferentes tamaños de partículas de óxido de aluminio
Descripción del Articulo
El objetivo del presente estudio fue comparar la resistencia de unión al cizallamiento en la interfase resina-bracket, estos microarenados con diferentes tamaños de partículas de óxido de aluminio de 25um, 50um y 110um. Materiales y métodos: Se utilizó 60 brackets metálicos inmersos en acrílico que...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Científica del Sur |
Repositorio: | UCSUR-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/800 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12805/800 |
Nivel de acceso: | acceso restringido |
Materia: | Cizallamiento Óxido de aluminio Brackets |
Sumario: | El objetivo del presente estudio fue comparar la resistencia de unión al cizallamiento en la interfase resina-bracket, estos microarenados con diferentes tamaños de partículas de óxido de aluminio de 25um, 50um y 110um. Materiales y métodos: Se utilizó 60 brackets metálicos inmersos en acrílico que están contenidos en tubos de PVC, se separó aleatoriamente en 4 grupos, tres microarenados con óxido de Aluminio (Al2O3) de 25um, 50 um y 110 um y uno de control; se realizaron dos mediciones de resistencia de unión al cizallamiento una antes y otra después del microarenado, fueron excluidos los brackets que presentaron alguna alteración de forma y estructura; se realizó el análisis de datos utilizando la prueba T y el análisis de Anova. Resultados: Se encontró que los brackets reciclados presentan mayor resistencia de unión al cizallamiento que los brackets nuevos con un (P <0.001) y en la comparación entre los distintos tamaños de partículas se encontró que el microarenado con partículas de Al2O3 de 110 um tiene medias más altas, sin embargo no se encontró diferencias significativas comparando con los otros grupos, así mismo las resistencias de los brackets microarenados fueron mayores cuando se comparó con los brackets sin microarenar, pues hubo una diferencia significativa con un (P< 0.001). Conclusiones: No se encontró diferencia significativa en las resistencias entre los tres grupos con microarenado, sin embargo, las resistencias de los brackets microarenados fueron mayores cuando se comparó con los brackets sin microarenar. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).