El derecho de defensa en la fiscalización parcial electrónica de la SUNAT: análisis jurisprudencial del Tribunal Fiscal y Corte Suprema

• Autor: Tejada Tem, Gloria Rene
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2026
• Institución: Universidad Señor de Sipan
• Repositorio: USS-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/16735
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12802/16735
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fiscalización parcial electrónica; Derecho de defensa; Debido procedimiento administrativo; Notificación electrónica; Jurisprudencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación buscó realizar un análisis de la fiscalización parcial electrónica de la SUNAT y su relación con la vulneración del derecho de defensa del contribuyente, según las interpretaciones jurisprudenciales del Tribunal Fiscal y la Corte Suprema de Justicia. Para ello, se utilizó un enfoque metodológico cualitativo, de tipo básico, diseño no experimental y nivel descriptivo-analítico, a través del análisis sistematizado de normativa tributaria, jurisprudencia del Tribunal Fiscal, la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional y jurisprudencia comparada. Los resultados muestran que, si bien la fiscalización parcial electrónica persigue fines legítimos de eficiencia y modernización de la Administración, el procedimiento diseñado — con plazos reducidos y notificaciones electrónicas— vulnera el derecho de defensa, lo que ha sido enmendado o matizado por la jurisprudencia administrativa y judicial, se reconoce una función tuitiva del Tribunal Fiscal y de la Corte Suprema ante casos de indefensión material. Como conclusión principal, se demostró que la constitucionalidad de la fiscalización parcial electrónica no solo va a depender de su eficiencia, sino de su compatibilidad material con el debido procedimiento y la tutela efectiva del derecho de defensa del contribuyente.