Protocolo preventivo ante factores de riesgo por Covid 19 en adultos mayores del centro de salud El Bosque Chiclayo 2020

• Autores: Tirado Vilchez, Jhoselyn Raquel, Vallejos Montenegro, Angeles Fabiola del Milagro
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Señor de Sipan
• Repositorio: USS-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/10167
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12802/10167
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Protocolo; Factores; Riesgos; COVID 19; Adultos mayores; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03

La presente investigación titulada “Protocolo Preventivo ante Factores de riesgo por COVID 19 en adultos mayores del Centro de Salud El Bosque - Chiclayo, 2020” es de tipo cuantitativo, diseño descriptivo. Tuvo como objetivo general proponer un protocolo preventivo ante factores de riesgo por la COVID 19 en adultos mayores del centro de salud El Bosque - La Victoria Chiclayo 2020. Dicho estudio se realizó en el Centro de Salud El Bosque del distrito de La Victoria, con una población de 707 adultos mayores adscritos al centro de salud de los cuales se tomó una muestra de 100 adultos mayores; esta muestra se determinó mediante la fórmula de población finita ajustada para variable cuantitativa. Se aplicó la técnica de la encuesta, utilizando el instrumento “Cuestionario de Factores de Riesgo por la COVID 19 en adultos mayores del Centro de Salud El Bosque Chiclayo”, enfocada en la teoría de "promoción de la salud" de Nola P., para luego ser validado por 5 expertos .Se evidenció como resultado que 60 adultos mayores de ambos sexos tuvieron COVID 19 , siendo los factores biológicos los de mayor incidencia con una tasa de 0.448 y los que más predisponen al contagio, estos factores abarcaron la edad, el sexo, antecedentes de atener alguna patología y la administración de las vacunas: neumococo e influenza. Los criterios éticos aplicados fueron los principios de Belmont: respeto a la dignidad humana, beneficencia, justicia. Los criterios de rigor científico considerados fueron: credibilidad, transferibilidad, consistencia, confirmabilidad, relevancia y adecuación teórico epistemológica.