Eficacia de la aplicación de ley de prestaciones alimentarias en el proyecto especial Olmos

Descripción del Articulo

Los convenios colectivos presentan una serie de desafíos para obtener su efectividad, especialmente en las entidades públicas. Un caso particular se da en el Proyecto Especial Olmos Tinajones respecto al beneficio de asignación por refrigerio por el importe de cuarenta soles por día laborado, inclus...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fernandez Davila, Claudia Nicole
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Señor de Sipan
Repositorio:USS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/14111
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12802/14111
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Convenios colectivos
Asignación por refrigerio
Negociación colectiva
Laudo arbitral
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Los convenios colectivos presentan una serie de desafíos para obtener su efectividad, especialmente en las entidades públicas. Un caso particular se da en el Proyecto Especial Olmos Tinajones respecto al beneficio de asignación por refrigerio por el importe de cuarenta soles por día laborado, incluso en espacios de suspensión imperfecta contenido en la cláusula 2 del Laudo Arbitral del año 2015. Sin embargo, este beneficio laboral debe complementarse a lo regulado por los topes establecidos por la Ley de Prestaciones Alimentarias, en salvedad de los límites presupuestarios para evasión de multas por infracciones, sumado a ello, la interpretación legal heterogénea de los trabajadores y su empleador ha generado litigios y decisiones contradictorias. En ese sentido, esta indagación se ha planteado el objetivo de determinar la eficacia de la Ley de Prestaciones Alimentarias en el equilibrio presupuestal del PEOT. Empleando el enfoque cualitativo, de tipo básica, con un diseño no experimental y de corte transversal, obteniendo información mediante el análisis documental y de jurisprudencias de los juzgados de paz letrado laborales y especializados de la CSJL. Los resultados evidencian que los juzgados especializados mantienen la postura de interpretación de la cláusula del convenio colectivo en favor a los topes de la Ley N° 28051, mientras que, los juzgados de paz letrado mantienen la postura en favor a la paráfrasis que favorezca al trabajador. Siendo así, de gran relevancia plantear una postura unánime que brinde claridad en la ejecución del convenio colectivo, considerando derechos laborales y ley presupuestal.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).