La Prescripci?n Adquisitiva de Dominio en Predios Urbanos Informales, a trav?s de COFOPRI

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigaci?n busca analizar y explicar el papel importante que cumple la Prescripci?n Adquisitiva de Dominio como una de las formas te?rico- pr?ctica para poder adquirir una propiedad a trav?s de la posesi?n permanente, continua y pac?fica, enfocados a predios urbanos informa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: SANCHEZ JARA, CESAR CHRISTIAN
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad San Pedro
Repositorio:USANPEDRO-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usanpedro.edu.pe:20.500.129076/15415
Enlace del recurso:http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/15415
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigaci?n busca analizar y explicar el papel importante que cumple la Prescripci?n Adquisitiva de Dominio como una de las formas te?rico- pr?ctica para poder adquirir una propiedad a trav?s de la posesi?n permanente, continua y pac?fica, enfocados a predios urbanos informales a cargo de COFOPRI, su importancia en la emisi?n de Resoluciones como documento t?cnico para formalizaci?n predial, su aplicabilidad, as? como la relaci?n con el debido proceso judicial para una efectiva tutela jurisdiccional el cual garantice los derechos constitucionales de los administrados. La investigaci?n se enmarca en el an?lisis de Recurso de Amparo en base a la Casaci?n N? 808-2017 Cusco, emitida el 25 de setiembre del 2017, sobre Nulidad de Tramites de Prescripci?n Adquisitiva de Dominio, la declaraci?n de propietarios y la cancelaci?n de un asiento registral en base al documento t?cnico emitido por COFOPRI, enfocado en la Cuarta Disposici?n Final del Decreto Supremo N? 039-2000.MTC, Reglamento que regula la Organizaci?n y Funciones de los ?rganos de COFOPRI, responsables del conocimiento y soluci?n de los medio a impugnarse, basados en el art?culo 17 del D.S. N?009-99MTC, emitido por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema sobre la base del expediente N? 1285-2006 de Acci?n Popular con fecha once de mayo del dos mil siete, el cual declara su inaplicabilidad por ser inconstitucional afectando la defensa de la tutela jurisdiccional efectiva que garantice el debido proceso, declarando FUNDADO la casaci?n y NULO el auto de segunda instancia, revocando la decisi?n del juez y ordenando continuar el proceso conforme a su estado inicial.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).