Motivación de la pretensión civil en los requerimientos acusatorios y el adecuado ejercicio del derecho de defensa (Cerro Colorado, 2020)

• Autor: Cornejo Cornejo, Oscar David
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/18592
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/18592
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Motivación de requerimientos; Derecho de defensa; Cerro Colorado; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación se ha desarrollado con la finalidad de demostrar que la inadecuada motivación de la pretensión civil desarrollada por los Fiscales en los requerimientos acusatorios afecta el adecuado ejercicio del derecho de defensa. Con esa finalidad se ha desarrollado la presente investigación de tipo básica, de nivel explicativo, con diseño no experimental. Para recabar la información se ha empleado la técnica de observación documental y como instrumento la ficha de datos estructurada, los mismos que fueron aplicados a una muestra conformada por normas constitucionales y legales, así como a 45 requerimientos fiscales de acusación presentados a los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cerro Colorado de Arequipa. Como resultado de la investigación se ha encontrado que en un alto porcentaje de los requerimientos fiscales la motivación de la pretensión civil desarrollada por los Fiscales no considera adecuadamente los elementos constitutivos de la pretensión civil, pues en algunos casos se hacen solamente una referencia genérica a éstos. Asimismo, de igual manera la motivación de la pretensión civil desarrollada por los Fiscales en los requerimientos de acusación es insuficiente, lo que no permite el adecuado ejercicio del derecho de defensa del acusado. En consecuencia, se tiene que la motivación de la pretensión civil desarrollada por los Fiscales en los requerimientos de acusación no cumple con el estándar de motivación desarrollada por el Tribunal Constitucional, no permitiendo la adecuada defensa del acusado, pues al no existir una determinación clara y precisa de los elementos constitutivos de la pretensión de reparación civil, conlleva a que al acusado se encuentre en estado de indefensión, al no conocer la fundamentación fáctica, jurídica y probatoria de que defenderse