Human papillomavirus vaccine efficacy in the prevention of anogenital warts: systematic review and meta-analysis

• Autores: Tejada, Romina A., Vargas, Kris G., Benites-Zapata, Vicente, Mezones-Holguín, Edward, Bolaños-Díaz, Rafael, Hernández, Adrian V.
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: inglés
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/6137
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/6137; https://doi.org/10.21149/7824
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Enfermedades del ano; Vacunas contra papillomavirus; Condiloma acuminado; Ensayos clínicos controlados aleatorios como asunto; Enfermedades de los genitales femeninos; Enfermedades de los genitales masculinos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00

Resumen Objetivo. Revisar la evidencia sobre la eficacia de las va- cunas contra el virus del papiloma humano en la prevención de lesiones no oncológicas (verrugas anogenitales [VAG], papilomatosis recurrente respiratoria y papilomatosis oral). Material y métodos. Realizamos una revisión sistemá- tica de ensayos clínicos aleatorizados. Empleamos modelos de efectos aleatorios, calculando riesgos relativos (RR) y sus intervalos de confianza al 95% (IC95%), utilizando el análisis por intención a tratar (ITT) y por protocolo (PP). Resultados. Seleccionamos seis estudios (n=27 078). Un estudio tuvo alto riesgo de sesgo y otro no fue incluido en el metanálisis. La vacuna cuadrivalente reduce el riesgo de VAG en 62% (RR: 0,38; IC95%:0,32-0,45; I2:0%) en el análisis ITT y en 95% (RR: 0,05; IC95%:0,01-0,25; I2:66%) en el análisis PP. Los análisis de subgrupos (mujeres y estudios con bajo riesgo de sesgo) proporcionaron resultados similares. Conclusión. La vacuna cuadrivalente es eficaz en la prevención de VAG en hombres y mujeres.