El procedimiento de revisión especial y su incidencia en el debido procedimiento ante la Junta Nacional de Justicia
Descripción del Articulo
En el presente trabajo se analiza el marco legal del Procedimiento de Revisión Especial implementado por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el cual ha generado cuestionamientos debido a su impacto en el debido procedimiento de los magistrados evaluados. Es así que se logró advertir que el plazo pa...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad San Ignacio de Loyola |
| Repositorio: | USIL-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/16078 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14005/16078 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho Procedimiento administrativo Revisión especial Seguridad jurídica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas Derecho público, estado constitucional y derechos humanos. Derecho, relaciones internacionales, ciencias políticas y gestión pública |
| Sumario: | En el presente trabajo se analiza el marco legal del Procedimiento de Revisión Especial implementado por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el cual ha generado cuestionamientos debido a su impacto en el debido procedimiento de los magistrados evaluados. Es así que se logró advertir que el plazo para realizar esta revisión ha prescrito en abril de 2023; sin embargo, pasada esa fecha aún se seguían tramitando los procedimientos de revisión. Asimismo, se advierte una falta de claridad en la naturaleza jurídica del procedimiento, pues, aunque no se le reconoce carácter sancionador, sus efectos pueden equipararse a una sanción material. Otro aspectode a tener en cuenta es la preeminencia que se le da a la legalidad y al interés público sobre la seguridad jurídica, generando incertidumbre en los magistrados. Además, se observan vacíos normativos en la regulación del procedimiento, lo que permite una discrecionalidad excesiva por parte de la JNJ, en detrimento de los derechos fundamentales de los magistrados sujetos a esta revisión. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
