Concordancia de la medición enzimática directa de colesterol – LDL versus el valor estimado por las ecuaciones de Martin, Córdova, Regresión Múltiple y Friedewald, en pacientes atendidos en el Hospital III Daniel Alcides Carrión de EsSalud - Tacna, 2020

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar la concordancia entre la medición enzimática directa de Colesterol – LDL versus el valor estimado por las ecuaciones de Martin, Córdova, Friedewald y regresión múltiple, en pacientes atendidos en el Hospital III Daniel Alcides Carrión de Essalud – Tacna, 2020. Metodología: El pr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lovera Salas, Carolina Yeraldine
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Privada de Tacna
Repositorio:UPT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/2155
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12969/2155
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Perfil lipídico
Ecuación de Friedewald
Ecuación de Martin / Hopkins
Ecuación de Córdova
Ecuación de regresión múltiple
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02
Descripción
Sumario:Objetivo: Determinar la concordancia entre la medición enzimática directa de Colesterol – LDL versus el valor estimado por las ecuaciones de Martin, Córdova, Friedewald y regresión múltiple, en pacientes atendidos en el Hospital III Daniel Alcides Carrión de Essalud – Tacna, 2020. Metodología: El presente estudio epidemiológico, de enfoque cuantitativo, nivel relacional, tipo observacional, transversal y retrospectivo se realizó en el Hospital III Daniel Alcides Carrión de EsSalud-Tacna, con el perfil lipídico de 7196 participantes. Resultados: La fórmula de estimación de LDL-C que mostró mejor concordancia con la medición directa enzimática, fue la fórmula de Córdova y de Córdova, con un CCC de 0.904 y un sesgo de 5.84%. Asimismo, la mejor concordancia estadística cuando estratificamos el nivel de triglicéridos, en ≤ 100 mg/dL, es con la fórmula de Córdova y de Córdova con un CCC de 0.964 y sesgo de 0.09%; cuándo el nivel de triglicéridos esta entre 101 y 200 mg/dL, fue la fórmula de Córdova y de Córdova con un CCC de 0.956 y sesgo de 3.91%, cuando el nivel de triglicéridos está entre 201 y 300 mg/ dL, fue la fórmula de Friedewald con un CCC de 0.944 y sesgo de 6.43%, cuándo el nivel de triglicéridos está entre 301 y 400 mg/ dL, fue la fórmula de Friedewald con un CCC de 0.894 y sesgo de 2,76%, finalmente cuándo el nivel de triglicéridos es mayor a 400 mg/ dL, fue la fórmula de Regresión múltiple con un CCC de 0.784 y sesgo de 2.06%. Conclusiones: La mejor fuerza de concordancia estadística se observa en la fórmula de Córdova y de Córdova con respecto a la medición enzimática de LDL-C. Asimismo, la mejor concordancia estadística cuando el nivel de triglicéridos es < 200 mg/dL es con la fórmula de Córdova, cuando el nivel de triglicéridos está entre 201 y 400 mg/dL es con la fórmula de Friedewald y finalmente, cuando el nivel de triglicéridos es > a 400 mg/dL, es con la fórmula de regresión múltiple.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).