Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar la eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía para diagnóstico de ¨¨macrosomía fetal¨¨ en el ¨Hospital Nacional Hipólito Unanue¨. 2018. Materiales y Métodos: Es un ¨estudio observacional, analítico, retrospectivo¨, y correlacional. Cuya muestra estuvo con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huamaní Quiquinlla, Karol Mitzi
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Privada San Juan Bautista
Repositorio:UPSJB-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upsjb.edu.pe:upsjb/3055
Enlace del recurso:http://repositorio.upsjb.edu.pe/handle/upsjb/3055
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ponderado fetal por altura uterina
ponderado fetal por ecografía
y ¨macrosomía fetal
id UPSJ_7a4c8d927a8fa2931c23a73433a044bd
oai_identifier_str oai:repositorio.upsjb.edu.pe:upsjb/3055
network_acronym_str UPSJ
network_name_str UPSJB-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.
title Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.
spellingShingle Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.
Huamaní Quiquinlla, Karol Mitzi
Ponderado fetal por altura uterina
ponderado fetal por ecografía
y ¨macrosomía fetal
title_short Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.
title_full Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.
title_fullStr Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.
title_full_unstemmed Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.
title_sort Eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.
author Huamaní Quiquinlla, Karol Mitzi
author_facet Huamaní Quiquinlla, Karol Mitzi
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Bryson Malca, Walter Florencio
dc.contributor.author.fl_str_mv Huamaní Quiquinlla, Karol Mitzi
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Ponderado fetal por altura uterina
ponderado fetal por ecografía
y ¨macrosomía fetal
topic Ponderado fetal por altura uterina
ponderado fetal por ecografía
y ¨macrosomía fetal
description Objetivo: Determinar la eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía para diagnóstico de ¨¨macrosomía fetal¨¨ en el ¨Hospital Nacional Hipólito Unanue¨. 2018. Materiales y Métodos: Es un ¨estudio observacional, analítico, retrospectivo¨, y correlacional. Cuya muestra estuvo constituida de 312 grávidas ¨atendidas en el departamento de ¨Gineco-Obstetricia¨ del ¨Hospital Nacional Hipólito Unanue¨ que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión¨. La técnica empleada fue el análisis documentario mediante la aplicación de la ficha recolección de datos obtenidas de las historias clínicas, y donde posteriormente fueron procesados por el programa estadístico SPSS Version 25. La curva ROC se empleó para determinar la eficiencia del ponderado fetal de altura uterina por método Johnson Toshach versus ecografía y se empleó la correlación de Pearson determinar si ambas variables son influyentes al diagnóstico eficiente de macrosomía fetal. Resultados: Se evidencia que el ponderado fetal de altura uterina por el ¨método Johnson Toshach¨ es más eficiente (Área =0,626), que la ecografía (Área =0,576) para diagnóstico de macrosomía fetal. La eficiencia del ponderado fetal de altura uterina por el ¨método Johnson¨¨ Toshach¨ es más sensible (78,3%) con respecto a la ecografía (70,7%) para ¨¨diagnóstico de macrosomía fetal¨. La eficiencia del ponderado fetal de altura uterina por el ¨método ¨¨Johnson Toshach¨ es más específico (46,9%) con respecto a la ecografía (44,5%) para diagnóstico de ¨¨macrosomía feta¨¨l en el ¨Hospital Nacional Hipólito Unanue. 2018¨. Conclusiones: El ponderado fetal de altura uterina por el método Johnson Toshach es más eficiente que la ecografía para diagnosis de macrosomía fetal, además es más sensible y especifico comparado con el método ecográfico
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-06-16T19:15:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-06-16T19:15:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.upsjb.edu.pe/handle/upsjb/3055
url http://repositorio.upsjb.edu.pe/handle/upsjb/3055
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
licenses/by-nc-nd/3.0/us/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada San Juan Bautista
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada San Juan Bautista
Repositorio Institucional UPSJB
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPSJB-Institucional
instname:Universidad Privada San Juan Bautista
instacron:UPSJB
instname_str Universidad Privada San Juan Bautista
instacron_str UPSJB
institution UPSJB
reponame_str UPSJB-Institucional
collection UPSJB-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/3055/3/license.txt
http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/3055/2/license_rdf
http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/3055/1/T.%20TPMH%20-HUAMANI%20QUIQUINLLA%20KAROL%20MITZI.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
69852511d872f619565b5e2fa807aa37
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Privada San Juan Bautista
repository.mail.fl_str_mv repositoriovirtual@upsjb.edu.pe
_version_ 1743520011572477952
spelling Bryson Malca, Walter FlorencioHuamaní Quiquinlla, Karol Mitzi2021-06-16T19:15:45Z2021-06-16T19:15:45Z2021http://repositorio.upsjb.edu.pe/handle/upsjb/3055Objetivo: Determinar la eficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía para diagnóstico de ¨¨macrosomía fetal¨¨ en el ¨Hospital Nacional Hipólito Unanue¨. 2018. Materiales y Métodos: Es un ¨estudio observacional, analítico, retrospectivo¨, y correlacional. Cuya muestra estuvo constituida de 312 grávidas ¨atendidas en el departamento de ¨Gineco-Obstetricia¨ del ¨Hospital Nacional Hipólito Unanue¨ que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión¨. La técnica empleada fue el análisis documentario mediante la aplicación de la ficha recolección de datos obtenidas de las historias clínicas, y donde posteriormente fueron procesados por el programa estadístico SPSS Version 25. La curva ROC se empleó para determinar la eficiencia del ponderado fetal de altura uterina por método Johnson Toshach versus ecografía y se empleó la correlación de Pearson determinar si ambas variables son influyentes al diagnóstico eficiente de macrosomía fetal. Resultados: Se evidencia que el ponderado fetal de altura uterina por el ¨método Johnson Toshach¨ es más eficiente (Área =0,626), que la ecografía (Área =0,576) para diagnóstico de macrosomía fetal. La eficiencia del ponderado fetal de altura uterina por el ¨método Johnson¨¨ Toshach¨ es más sensible (78,3%) con respecto a la ecografía (70,7%) para ¨¨diagnóstico de macrosomía fetal¨. La eficiencia del ponderado fetal de altura uterina por el ¨método ¨¨Johnson Toshach¨ es más específico (46,9%) con respecto a la ecografía (44,5%) para diagnóstico de ¨¨macrosomía feta¨¨l en el ¨Hospital Nacional Hipólito Unanue. 2018¨. Conclusiones: El ponderado fetal de altura uterina por el método Johnson Toshach es más eficiente que la ecografía para diagnosis de macrosomía fetal, además es más sensible y especifico comparado con el método ecográficoSubmitted by Manuel Cabrera (manuel.cabrera@upsjb.edu.pe) on 2021-06-16T19:15:45Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T. TPMH -HUAMANI QUIQUINLLA KAROL MITZI.pdf: 2254342 bytes, checksum: 69852511d872f619565b5e2fa807aa37 (MD5)Made available in DSpace on 2021-06-16T19:15:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T. TPMH -HUAMANI QUIQUINLLA KAROL MITZI.pdf: 2254342 bytes, checksum: 69852511d872f619565b5e2fa807aa37 (MD5) Previous issue date: 2021Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada San Juan Bautistainfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateslicenses/by-nc-nd/3.0/us/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Privada San Juan BautistaRepositorio Institucional UPSJBreponame:UPSJB-Institucionalinstname:Universidad Privada San Juan Bautistainstacron:UPSJBPonderado fetal por altura uterinaponderado fetal por ecografíay ¨macrosomía fetalEficiencia del ponderado fetal por altura uterina versus ecografía diagnóstico de macrosomía fetal en el hospital nacional Hipólito Unanue. 2018.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUMedico CirujanoFacultad de Ciencias de la SaludTitulo ProfesionalMedicina HumanaMedicina HumanaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/3055/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/3055/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT. TPMH -HUAMANI QUIQUINLLA KAROL MITZI.pdfT. TPMH -HUAMANI QUIQUINLLA KAROL MITZI.pdfapplication/pdf2254342http://repositorio.upsjb.edu.pe/bitstream/upsjb/3055/1/T.%20TPMH%20-HUAMANI%20QUIQUINLLA%20KAROL%20MITZI.pdf69852511d872f619565b5e2fa807aa37MD51upsjb/3055oai:repositorio.upsjb.edu.pe:upsjb/30552021-06-16 14:15:45.068Universidad Privada San Juan Bautistarepositoriovirtual@upsjb.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.932913
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).