Los límites en el ejercicio de las funciones jurisdiccionales y las decisiones emitidas en casos controversiales por parte del Tribunal Constitucional del Perú

• Autor: Benavides Falen, Ana Rosa
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
• Repositorio: UNPRG-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/8054
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12893/8054
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho constitucional; Constitución Política; Derechos fundamentales; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El Estado Peruano tiene como su norma fundamental a la Constitución Política del Perú, y es dentro de esa supremacía que posee dicha norma que se presenta la necesidad de implementar la jurisdicción constitucional, dentro de cuyo ejercicio se buscará garantizar el respeto a los derechos fundamentales en cada uno de los fueros que le sean sometidos. Es precisamente dentro de ese Contexto, que el Tribunal Constitucional se erige en nuestro país como máximo intérprete de la Constitución Política, que conoce a diario diversos casos en los que se alega la vulneración o afectación de derechos fundamentales, los que debe resolver con rectitud, dentro del marco establecido por el Principio de Autonomía Procesal. Sin embargo, el Tribunal Constitucional en la última década viene emitiendo fallos cuanto menos controversiales, en los que dentro de su ejercicio funcional vendría invadiendo o sobrepasando los límites de su competencia, entrando en conflicto incluso con los Poderes del Estado, circunstancia que es objeto de estudio en el presente trabajo de investigación a fin de determinar la eficacia de los límites en el ejercicio de las funciones del Tribunal Constitucional.