Modelos Arima univariante de series temporales para la producción y demanda de agua en el distrito de Lambayeque, periodo 2002 – 2017.
Descripción del Articulo
El presente estudio tuvo como objetivo principal determinar el modelo univariante que permita predecir el comportamiento de la producción y demanda de agua en el distrito de Lambayeque, periodo 2002 al 2017. La investigación realizada es descriptiva predictiva de tipo longitudinal retrospectiva. Los...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo |
| Repositorio: | UNPRG-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/8216 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12893/8216 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Demanda de agua Producción de agua Agua potable http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.01.03 |
| Sumario: | El presente estudio tuvo como objetivo principal determinar el modelo univariante que permita predecir el comportamiento de la producción y demanda de agua en el distrito de Lambayeque, periodo 2002 al 2017. La investigación realizada es descriptiva predictiva de tipo longitudinal retrospectiva. Los datos sobre producción y demanda en el periodo 2002 al 2017, fueron tomados del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). El análisis de los datos de la serie, se realizó mediante la metodología de Box – Jenkins, para identificar el modelo que mejor se adecue a los datos observados. En función a ello se determinó: El mejor modelo que explica el comportamiento de la producción de agua en el periodo indicado es el modelo SARMA (1,0,2) (1,0,0), con un Error Cuadrático Medio = 16 932.67, con Error Absoluto Medio = 13 254.61, el Error Porcentual Absoluto Medio = 3.98% y con coeficientes estimados AR (1) = 0.608, MA (1) = 0.299, MA (2) = -0.248, SAR (1) = 0.215. Mientras que el modelo ARIMA (0,1,1), con un Error Cuadrático Medio = 3 062.74, con Desviación Absoluta de la media = 2 303.09, el Porcentaje de Error Medio Cuadrado Absoluto = 1.44% y con coeficientes estimados MA (1) = 0.377 es el que explica mejor el comportamiento de la demanda de agua en el periodo analizado. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).