Prohibición de la terminación anticipada en delitos de violación sexual y su incidencia en el principio de igualdad, Huancayo 2023

Descripción del Articulo

La presente tesis responde al problema de investigación que parte la siguiente interrogante: ¿Cómo la prohibición de la aplicación de terminación anticipada en los procesos por delito de violación sexual contraviene el principio constitucional de igualdad, Huancayo 2023? El objetivo general fue: Est...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Capcha Aranda, Danila Yakli, Chiroque Alvarado, Jannelice Ninet
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/11304
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/11304
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Principio acusatorio
Derecho
Requerimiento
Acusación
Debido proceso
Principio de legalidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La presente tesis responde al problema de investigación que parte la siguiente interrogante: ¿Cómo la prohibición de la aplicación de terminación anticipada en los procesos por delito de violación sexual contraviene el principio constitucional de igualdad, Huancayo 2023? El objetivo general fue: Establecer cómo la prohibición de la aplicación de terminación anticipada en los procesos por delito de violación sexual contraviene el principio constitucional de igualdad, Huancayo 2023; La Investigación se ubica dentro del método general deductivo – inductivo, tipo de investigación: Básico; en el Nivel: descriptivo - explicativo; diseño no experimental Transeccional, La población en estudio estuvo constituida por 60 profesionales en materia de derecho penal y procesal penal, con una muestra de 45 profesionales, habiendo aplicado el tipo de muestreo probabilístico simple, para la recolección de información se utilizó, la técnica de las encuestas; los instrumentos utilizados para la medición de las variables fueron validados por 3 abogados expertos en derecho constitucional y derecho de familia, quienes realizaron la evaluación correspondiente
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).