Efecto del Dióxido de cloro al 30% sobre el control de Linfadenitis en cuyes. Huancayo - 2019.

Descripción del Articulo

El dióxido de cloro es una alternativa como tratamiento biocida para la linfadenitis en cuyes de nuestra región. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de diferentes dosis de una solución de ClO2 al 30%, sobre el control de la linfadenitis en cuyes. El estudio se realizó en la granja...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Manrique Herrera, Xioxmy Shiara
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1956
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/1956
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:dióxido de cloro
linfadenitis
UFC
Strephylococcus aureus
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
Descripción
Sumario:El dióxido de cloro es una alternativa como tratamiento biocida para la linfadenitis en cuyes de nuestra región. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de diferentes dosis de una solución de ClO2 al 30%, sobre el control de la linfadenitis en cuyes. El estudio se realizó en la granja experimental de la Escuela Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Peruana los Andes, se utilizaron 25 cuyes con linfadenitis cervical, distribuidos en 5 tratamientos con 5 repeticiones cada uno, donde se comprobaron los efectos de los siguientes tratamientos: T1 (0,1 ml/vía oral), T2 (0,15 ml/vía oral), T3 (0,1 ml/vía subcutánea), T4 (0,15 ml/vía subcutánea) y T5 (enrofloxacina). Las variables evaluadas fueron: incremento de peso, conteo bacteriano UFC, tamaño de linfonodos y costo de tratamiento, y para ello se empleó la prueba T de Student pareada. Se encontró el efecto biocida en los cuatro tratamientos aplicados en diferentes dosis y vías de aplicación, con una diferencia significativa p≤0.05, siendo mejor el efecto para el control de la linfadenitis, los tratamientos “T1” y “T2” respectivamente, debido a que presentan mejores performances en ganancia de peso, disminución de UFC y disminución del tamaño de abscesos. A diferencia del uso de la solución vía subcutánea en las que se presenta lesiones inflamatorias tipo quemaduras en el sitio de inoculación los cuales provocan una menor ganancia de peso. Según el análisis de costos por tratamiento con el ClO2 los mejores benéficos se explican para el T1 y T3, que usan dosis de 0.1 ml (102%) por tratamiento, los cuales son menores en comparación con el tratamiento control.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).