Sentencias judiciales consentidas de responsabilidad solidaria en beneficios sociales en el juzgado especializado de trabajo de La Merced -2017-2019

• Autor: Acero Orihuela, Ervis
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/2917
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/2917
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Responsabilidad solidaria.; Benéficos sociales.; Solidaridad pasiva y régimen legal.; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El trabajo de investigación realizado inicia del problema: ¿Cómo son las Sentencias judiciales consentidas de responsabilidad solidaria en beneficios sociales en el Juzgado Especializado de Trabajo de La Merced -2017-2019?, teniendo como objetivo general: Describir las Sentencias judiciales consentidas de responsabilidad solidaria en beneficios sociales en el Juzgado Especializado de Trabajo de La Merced -2017-2019. Con la finalidad de describir y determinar por qué las Sentencias judiciales consentidas de responsabilidad solidaria en beneficios sociales no son ejecutables en el Juzgado especializado de trabajo de la Merced -2017 -2019, el cual viene generando desamparo frente a los derechos laborales de los trabajadores de construcción civil, ya que la legislación vigente no cuenta con normas que garanticen eficazmente tales derechos. Utilizamos una investigación científica cuantitativa, de nivel y diseño descriptivo simple, por ser observacional y contar con una sola variable que no se manipuló, la muestra y población está conformada por 18 expedientes judiciales sobre responsabilidad solidaria en beneficios sociales de trabajadores de construcción civil. los resultados se obtuvieron mediante una guía de análisis documental de 30 preguntas para sus tres dimensiones, el cual nos permitió describir las sentencias de responsabilidad solidaria en beneficios sociales del Juzgado Especializado de Trabajo de La Merced, y se midió la escala nominal, en donde la prueba en su conjunto arrojo un valor de 0,806, superior al mínimo permisible de 0,70 exigible para su validez. Que, como conclusión general se tiene que la prueba p-valor, es como que p=0.014< p<0.05 se rechaza la Hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna y se concluye que las sentencias judiciales de responsabilidad solidaria en beneficios sociales son “Ejecutables”. Finalmente recomendamos: la modificación del Decreto Legislativo 727, y la modificación de la Ley 30225.