Debido procedimiento administrativo sancionador y el control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022
Descripción del Articulo
        La presente tesis parte de la formulación del problema: ¿En qué media el debido procedimiento administrativo sancionador es tutelado vistos vía control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022? El objetivo general fue: Determinar en qué media el debido procedimiento admini...
              
            
    
                        | Autores: | , | 
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2025 | 
| Institución: | Universidad Peruana Los Andes | 
| Repositorio: | UPLA-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/9511 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/9511 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Procedimiento Sancionador Control Inobservancia Demanda Debido proceso Contencioso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | 
| Sumario: | La presente tesis parte de la formulación del problema: ¿En qué media el debido procedimiento administrativo sancionador es tutelado vistos vía control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022? El objetivo general fue: Determinar en qué media el debido procedimiento administrativo sancionador es tutelado vistos vía control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022; Para tal fin nuestra hipótesis planteada es la siguiente; El debido procedimiento administrativo sancionador no viene siendo tutelado ello ratificados vía control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022 La Investigación se ubica dentro del método general deductivo – inductivo, tipo de investigación: Básico; en el Nivel: descriptivo – explicativo; diseño no experimental Transeccional, La población en estudio estuvo constituida por 55 compuesta por profesionales con conocimientos especializados en materia de derecho administrativo y contencioso administrativo; con una muestra de 25, habiendo aplicado el tipo de muestreo no probabilístico en su variante intencionado, para la recolección de información se utilizó, la técnica de la encuesta; el instrumento utilizado para la medición de las variables fue validados por 3 abogados expertos en administrativo y contencioso administrativo, quienes realizaron la evaluación correspondiente | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            