La Auditoría de Gestión como Instrumento de Mejora en el Área de Tesorería de la Municipalidad Distrital de San Juan de Jarpa – Provincia de Chupaca

• Autores: Carrion Villayzan, Judith Gabriela, Campos Rojas, Wilfredo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/2838
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/2838
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Auditoria de Gestión y Área de Tesorería; Objetivos de control y Gestión; Indicadores de Gestión; Toma de Decisiones; Procedimiento de Recaudación de Ingresos de RDR; Procedimiento Ejecución de Gastos; Funciones de Supervisión y monitoreo.”; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04

“La presente investigación titulada “La Auditoria de gestión como instrumento de mejora en el Área de Tesorería en la Municipalidad Distrital San Juan de Jarpa - Provincia de Chupaca. Formulamos como problema general: ¿De qué manera la auditoría de gestión como instrumento de mejora se relaciona con el área de tesorería de la Municipalidad Distrital San Juan de Jarpa - Provincia de Chupaca? Consecuentemente el objetivo general: Determinar la relación que existe entre la auditoria de gestión como instrumento de mejora con el Área de Tesorería de la Municipalidad Distrital San Juan de Jarpa - Provincia de Chupaca. Metodológicamente el método de investigación fue el científico, el tipo de investigacion es básica, el nivel de investigacion descriptiva - correlacional, y el diseño no experimental y de corte transversal, cuya muestra estuvo conformado por los 30 trabajadores entre los funcionarios y servidores de la Municipalidad Distrital San Juan de Jarpa - Provincia de Chupaca.” “Los resultados mostraron que la auditoría de gestión como instrumento de mejora se relaciona significativamente con el área de tesorería de la Municipalidad Distrital San Juan de Jarpa - Provincia de Chupaca. Concluyendo (p=0.003<0.05). Donde, el valor de chi cuadrado calculado (X 2 =8.66) > (X 2 =3,84) valor de chi cuadrado crítico con grado de libertad (gl=1) y nivel de riesgo (0.05).”