La aplicación de la prisión preventiva en el Juzgado de Paz Letrado de Huancayo, 2021- 2022

• Autores: Gil Espadin, Ricardo, Lujan Alcantara, Teofilo Eusebio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/7429
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/7429
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Procesos por faltas; La Medida restrictiva de libertad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El trabajo de investigación parte del Problema: ¿De qué manera la prisión preventiva se aplica inadecuadamente en la restricción de la libertad en Juzgado de Paz Letrado de Huancayo, 2021 - 2022?, siendo elObjetivo General: Determinar de qué manera la prisión preventiva se aplica inadecuadamente en la restricción de la libertad en el Juzgado de Paz Letrado de Huancayo, 2021 –2022, la Hipótesis que guía la investigación es: La prisión preventiva es utilizada inadecuadamente; ya que, en el proceso de faltas si es procedente prisión preventiva, aun cuando no se cumplen los requisitos que establece el NCPP, en el Juzgado de Paz Letrado de Huancayo, 2021 – 2022, la Metodología considerada es el análisis/síntesis, la investigación es básica – Jurídico social en el nivel explicativo con un diseño no experimental, transeccional, la población y muestra estuvo constituido por 200 abogados de la Ciudad de Huancayo yse utilizó eltipo de muestreo no probabilísticointencional, para la recolección de información se utilizó el cuestionario. Los Resultados a los que arribó la investigación fueron: Se ha determinado que el Juezde Paz Letrado impone prisión preventiva para asegurar la presencia del procesadoen el juicio; sin embargo, esta imposición vulnera derechos constitucionales; por cuanto,no se cumplen con los presupuestos adicionales de la Cas: N° 626- 2013 Moquegua. Por tanto, la ausencia de los presupuestos materiales: a) Graves y fundadoselementos de convicción, b) prognosis de pena, c) y peligrosismo procesal. Afecta elderecho fundamental de libertad; teniéndose en consideración que la PP, es la medidacautelar personal, más grave.