Principios jurídicos doctrinarios que sustentan la punibilidad de los administradores de hecho de las personas jurídicas, para incluirlos en el articulo 27 del Código Penal Peruano

• Autor: Arroyo Gerónimo, Fany Karina
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2260
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/2260
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Punibilidad de los administradores; Principios jurídicos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

El incremento de la complejidad del sistema social moderno ha mostrado una mayor intervención de los sistemas organizacionales empresariales en la sociedad. La intervención de éstos nuevos partícipes en las personas jurídicas, evidencia que el sistema social está reconfigurando sus estructuras. El Artículo 27 del Código Penal, establece la punibilidad de la actuación en nombre de otro, como en el caso de una persona jurídica el que actúa como órgano de representación autorizado o como socio representante autorizado de una sociedad y realiza el tipo legal de un delito es responsable como autor, aunque los elementos especiales que fundamentan la penalidad de este tipo no concurran en él, pero si en la representada. Pero la conducta delictiva de las personas jurídicas no solo es realizada por estos sujetos, sino que las empresas utilizan a los administrados de hecho y a los apoderados de dichas empresas a fin de evadir la responsabilidad penal, y a efectos de que la responsabilidad penal de estos no quede impune. Los problemas jurídicos penales que se han presentado en el Estado, ponen en tapete la insuficiencia de los mecanismos de imputación, La actuación en lugar de otro sirve para cubrir los vacíos de punibilidad que se presentan en los delitos especiales cometidos por representantes tanto de personas jurídicas como de personas naturales, incluso autores consideran que su ámbito de aplicación podría ampliarse a los sujetos que actúan fácticamente en el lugar de otro, aun cuando no exista propiamente una relación de representación legal o voluntaria; es justamente a tal consideración a la que está llegando en la presente tesis incluir a aquellos representantes que sin tener una representación formal, deben ser incluidos en el artículo 27 del código penal peruano, a efectos de tener responsabilidad penal, con esto se estaría resolviendo este problema, gracias a la ayuda de los principios doctrinarios que fundamentan la responsabilidad penal de los administradores de hecho, y su sanción penal acorde con un Estado Social y Democrático.