Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas

Descripción del Articulo

Comparar la eficacia in vitro de clorhexidina (CHX) y agua electrolizada (AEW) como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas, al minuto y a los 3 minutos de inmersión. Metodología: Se confeccionaron 128 bloques acrílicos de 15x15x4 mm que se contaminaron c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Feijóo Mogollón, Carlos Frank
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/94992
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/94992
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ácido Hipocloroso
Agua Electrolizada
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UPAO_f2cf5875b7620f10c9003a7f606cdecc
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/94992
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.none.fl_str_mv Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
title Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
spellingShingle Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
Feijóo Mogollón, Carlos Frank
Ácido Hipocloroso
Agua Electrolizada
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
title_full Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
title_fullStr Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
title_full_unstemmed Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
title_sort Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
author Feijóo Mogollón, Carlos Frank
author_facet Feijóo Mogollón, Carlos Frank
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Aldave Quezada, Gabriela Katherine
dc.contributor.author.fl_str_mv Feijóo Mogollón, Carlos Frank
dc.subject.none.fl_str_mv Ácido Hipocloroso
Agua Electrolizada
topic Ácido Hipocloroso
Agua Electrolizada
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Comparar la eficacia in vitro de clorhexidina (CHX) y agua electrolizada (AEW) como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas, al minuto y a los 3 minutos de inmersión. Metodología: Se confeccionaron 128 bloques acrílicos de 15x15x4 mm que se contaminaron con Staphylococcus aureus (S. aureus). La muestra se dividió aleatoriamente en 8 grupos. Luego, se tomaron muestras de las soluciones de tratamiento y se sembraron en agar manitol salado para realizar recuento en placa de UFC/0.2mL. El análisis estadístico se realizó con el software Minitab a un nivel de significancia p<0.05. Se utilizó el análisis de varianza (ANOVA), para determinar si existía diferencia en la eficacia antimicrobiana; además, se complementó con la prueba de Tukey para determinar cómo era dicha diferencia entre grupos experimentales. Por otro lado, se utilizaron las pruebas t de Student para evaluar la diferencia de medias de UFC/0.2mL para ambos tiempos de desinfección con el mismo desinfectante. Resultados: La eficacia desinfectante de AEW fue similar a la eficacia de CHX 2%, porque no se encontró diferencia estadística entre estos. Por otro lado, el menos eficaz fue CHX 0.05% - 1 min (9.69 UFC/0.2mL) mostrando diferencia con los otros grupos de estudio. Conclusión: AEW se podría utilizar eficazmente para desinfectar la resina acrílica termocurada con la cual se confeccionan las prótesis dentales completas
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-11T15:01:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-11-11T15:01:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/94992
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/94992
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_ESTO_1261
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Trujillo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d23a1983-dd43-4a64-8862-feafaa76b583/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/06fc4ab0-dab3-4b1f-b9da-6ee42fa5918f/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/52e0cf06-c051-4aba-ad4e-b10024fc23ae/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/59a45c56-200c-4055-9aab-5a0f65b860b9/content
bitstream.checksum.fl_str_mv fd7921effc8d17af8aa1e715f77fe60f
bf09592b601b193967be149c41dd716a
5ab0e9ebe29af982854649f2744cdc36
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv biblio_repositorio@upao.edu.pe
_version_ 1849239843442262016
spelling Aldave Quezada, Gabriela KatherineFeijóo Mogollón, Carlos Frank2025-11-11T15:01:07Z2025-11-11T15:01:07Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/94992Comparar la eficacia in vitro de clorhexidina (CHX) y agua electrolizada (AEW) como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas, al minuto y a los 3 minutos de inmersión. Metodología: Se confeccionaron 128 bloques acrílicos de 15x15x4 mm que se contaminaron con Staphylococcus aureus (S. aureus). La muestra se dividió aleatoriamente en 8 grupos. Luego, se tomaron muestras de las soluciones de tratamiento y se sembraron en agar manitol salado para realizar recuento en placa de UFC/0.2mL. El análisis estadístico se realizó con el software Minitab a un nivel de significancia p<0.05. Se utilizó el análisis de varianza (ANOVA), para determinar si existía diferencia en la eficacia antimicrobiana; además, se complementó con la prueba de Tukey para determinar cómo era dicha diferencia entre grupos experimentales. Por otro lado, se utilizaron las pruebas t de Student para evaluar la diferencia de medias de UFC/0.2mL para ambos tiempos de desinfección con el mismo desinfectante. Resultados: La eficacia desinfectante de AEW fue similar a la eficacia de CHX 2%, porque no se encontró diferencia estadística entre estos. Por otro lado, el menos eficaz fue CHX 0.05% - 1 min (9.69 UFC/0.2mL) mostrando diferencia con los otros grupos de estudio. Conclusión: AEW se podría utilizar eficazmente para desinfectar la resina acrílica termocurada con la cual se confeccionan las prótesis dentales completasTo compare the in vitro efficacy of chlorhexidine (CHX) and electrolyzed water (AEW) as disinfectants for acrylic used in the fabrication of complete dentures, at 1 minute and 3 minutes of immersion. Methodology: 128 acrylic blocks of 15x15x4 mm were made and contaminated with Staphylococcus aureus (S. aureus). The sample was randomly divided into 8 groups. The treatment solutions were then sampled and seeded on salted mannitol agar for plate count of CFU/0.2mL. Statistical analysis was performed using Minitab software at p<0.05 significance level. Analysis of variance (ANOVA) was used to determine if there was a difference in antimicrobial efficacy; it was also complemented with Tukey's test to determine the difference between experimental groups. On the other hand, Student's t-tests were used to evaluate the difference in means of CFU/0.2mL for both disinfection times with the same disinfectant. Results: The disinfectant efficacy of AEW was similar to the efficacy of CHX 2%, since no statistical differences were found between them. On the other hand, the least effective was CHX 0.05% - 1 min (9.69 CFU/0.2mL) showing difference with the other study groups.application/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_ESTO_1261SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Ácido HipoclorosoAgua Electrolizadahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrujilloreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego - Facultad de Medicina HumanaCirujano DentistaEstomatologíahttps://orcid.org/0000-0002-4896-391X4454594971480085https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional911016Pairazamán García, Juan LuisCórdova Salinas, Imer DuverliAnticona Luna, Victoria , Ana CeciliaORIGINALREP_CARLOS.FEIJOO_EFICACIA.IN.VITRO.pdfREP_CARLOS.FEIJOO_EFICACIA.IN.VITRO.pdfapplication/pdf1773474https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d23a1983-dd43-4a64-8862-feafaa76b583/contentfd7921effc8d17af8aa1e715f77fe60fMD51TURNIITN_FEIJOO.pdfapplication/pdf5312739https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/06fc4ab0-dab3-4b1f-b9da-6ee42fa5918f/contentbf09592b601b193967be149c41dd716aMD53AUTORIZACION_FEIJOO.pdfapplication/pdf255941https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/52e0cf06-c051-4aba-ad4e-b10024fc23ae/content5ab0e9ebe29af982854649f2744cdc36MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/59a45c56-200c-4055-9aab-5a0f65b860b9/contentbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD5220.500.12759/94992oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/949922025-11-11 10:03:55.066https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregobiblio_repositorio@upao.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.906105
Eficacia in vitro de clorhexidina y agua electrolizada como desinfectantes de acrílico utilizado para elaboración de prótesis dentales completas
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares