Efecto de la biofertilización con biol como complemento a la fertilización Nitrogenada en el cultivo de rabanito (Raphanus sativus L.)

• Autor: Crisólogo Ulloa, María Odaliz
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2026
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/111032
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/111032
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Rabanito; Biol; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06

El presente trabajo de investigación experimental, se realizó en las instalaciones del Campus II UPAO, en la provincia de Trujillo, Región La Libertad; en el cultivo de rabanito (Raphanus sativus L.), variedad Crimson Giant con el objetivo de encontrar la mejor dosis de un biol aplicado como complemento de la fertilización nitrogenada. Se instalaron cinco tratamientos experimentales y se evaluó altura de planta, diámetro, peso y rendimiento del cultivo de rabanito, las dosis de biol utilizadas tuvieron un resultado aceptable. La investigación buscó determinar el efecto de la aplicación de cinco dosis de biol como complemento a la fertilización nitrogenada y como una estrategia para mejorar los rendimientos del cultivo de rabanito. Para este trabajo se utilizó la variedad Crimson Giant. En este ensayo se usó un diseño experimental de bloques completamente al azar, con cinco tratamientos y tres repeticiones, divididos en parcelas de seis líneas de acuerdo a las variables a evaluar. Para poder determinar las diferencias significativas entre los tratamientos se usó la prueba de ANOVA al 0.05%. El mejor rendimiento se obtuvo del T3 (50 N + 3m3 biol/ha) con 19.19 t/ha. Se encontró que el T4 (0 N + 3 m3 de biol/ha) obtuvo un diámetro promedio de 50.13 mm, en comparación a los demás tratamientos ensayados. Los resultados encontrados para esta investigación indican que la dosis de aplicación de biol utilizada para el cultivo de rabanito como complemento a la fertilización nitrogenada no fué la más adecuada para las condiciones donde se realizó el ensayo no lográndose diferencias estadísticas significativas, pero existiendo diferencias matemáticas en los tratamientos estudiados