Preparación intestinal con lactulosa oral comparada con polietilenglicol en colonoscopías electivas de un hospital andino
Descripción del Articulo
Comparar la calidad de la preparación intestinal con polietilenglicol (PEG) frente a la preparación intestinal con lactulosa en pacientes adultos sometidos a colonoscopía electiva. METODO: Se llevó a cabo un estudio observacional, analítico, transversal. Se solicitó el permiso a la autoridad corresp...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/103353 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/103353 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Preparación Intestinal Colonoscopía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| Sumario: | Comparar la calidad de la preparación intestinal con polietilenglicol (PEG) frente a la preparación intestinal con lactulosa en pacientes adultos sometidos a colonoscopía electiva. METODO: Se llevó a cabo un estudio observacional, analítico, transversal. Se solicitó el permiso a la autoridad correspondiente para el análisis de 64 historias clínica de pacientes sometidos a Colonoscopias electivas durante los meses de mayo-agosto del 2025, de los cuales se eligió (por conveniencia) a 32 pacientes previamente preparados con lactulosa y 32 que se prepararon con PEG. Se realizó un análisis bivariado para determinar si existe asociación entre la eficacia, tolerabilidad y tasa de efectos adversos de ambos agentes de preparación, considerando asociación significativa si el valor p<0,05. RESULTADOS: El grupo que recibió preparación intestinal con polietilenglicol tuvo una calidad adecuada del 90.6% en comparación de la calidad adecuada del grupo que recibió lactulosa del 93.8%. El grupo que tuvo preparación intestinal con lactulosa presentó efectos secundarios en el 62,5% mientras que el grupo que usó polietilenglicol presentó efectos secundarios en el 53,1% de sus pacientes. El 100 % de los pacientes completaron el esquema con lactulosa mientras que solo el 75% de los pacientes que utilizaron polietilenglicol completaron la preparación. No se encontró relación entre el tipo de preparación intestinal con los efectos secundarios (p=0,448) ni con la calidad de la colonoscopía (p=0,601). Se encontró asociación entre el uso de lactulosa y una mayor tolerabilidad (p=0,002). CONCLUSIONES: No existe diferencia en la calidad de la colonoscopía o la frecuencia de efectos secundarios entre la lactulosa y el PEG, sin embargo, los pacientes pueden tolerar más la lactulosa. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).