Valor diagnóstico del score RIPASA comparado con el score de Alvarado modificado para el diagnostico de apendicitis aguda. Hospital Víctor Lazarte Echegaray, 2018

• Autor: Mendoza Ibañez, Diana Carolina
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/5983
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/5983
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Apendicitis aguda; Score RIPASA; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27

Objetivo: Determinar si el score de RIPASA tiene mayor valor diagnóstico que el score de Alvarado modificado para Apendicitis aguda en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray, en el periodo 2018. Material y método: estudio retrospectivo, observacional, de pruebas diagnósticas, donde se evaluó 268 historias clínicas de pacientes con diagnóstico preoperatorio de apendicitis aguda. Resultados: El test de RIPASA, tuvo una Sensibilidad de 23.3%, Especificidad 94.7%, Valor predictivo positivo 98.3% y Valor predictivo negativo 8.6%. El test de Alvarado modificado, tuvo una Sensibilidad de 51.0%, Especificidad 63.2%, Valor predictivo positivo 94.8% y Valor predictivo negativo 9.0%. Al comparar ambos scores se observa una diferencia estadística altamente significativa (p<0.01) con respecto a la Sensibilidad, siendo más alta en el score de Alvarado modificado. La caracterización del grupo de pacientes según edad, muestra que el 66.0% se ubicaron entre 20 – 49 años; y solamente el 4.9% tuvieron de 70 a más años. La edad media y la desviación estándar fueron de 35.7 y 16.2 años respectivamente. Respecto al sexo, el 57.8% fueron de sexo masculino y el 42.2% de sexo femenino. Conclusiones: El score de Alvarado modificado mostró mayor valor diagnóstico que el score de RIPASA en el diagnóstico de apendicitis aguda.