Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada

Descripción del Articulo

Introducción: La apendicitis aguda es una enfermedad clínico-quirúrgica altamente frecuente en pacientes pediátricos. A pesar de las investigaciones efectuadas existe controversia sobre la elección de la mejor técnica quirúrgica. Objetivo: Determinar la efectividad de la apendicectomía laparoscópica...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bolaños Sarmiento, Verónica del Pilar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3904
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/3904
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Apendicitis
Apendicectomía laparoscópica
Apendicectomía abierta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_1e90da1b4587e0739049a64dd3013a2f
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3904
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada
title Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada
spellingShingle Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada
Bolaños Sarmiento, Verónica del Pilar
Apendicitis
Apendicectomía laparoscópica
Apendicectomía abierta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada
title_full Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada
title_fullStr Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada
title_full_unstemmed Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada
title_sort Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicada
dc.creator.none.fl_str_mv Bolaños Sarmiento, Verónica del Pilar
author Bolaños Sarmiento, Verónica del Pilar
author_facet Bolaños Sarmiento, Verónica del Pilar
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Velásquez Huarcaya, Vladimir
dc.contributor.author.fl_str_mv Bolaños Sarmiento, Verónica del Pilar
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Apendicitis
Apendicectomía laparoscópica
Apendicectomía abierta
topic Apendicitis
Apendicectomía laparoscópica
Apendicectomía abierta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Introducción: La apendicitis aguda es una enfermedad clínico-quirúrgica altamente frecuente en pacientes pediátricos. A pesar de las investigaciones efectuadas existe controversia sobre la elección de la mejor técnica quirúrgica. Objetivo: Determinar la efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta comparando la frecuencia de complicaciones postoperatorias y la estancia hospitalaria en los pacientes pediátricos postoperados de apendicitis aguda no complicada. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio tipo cohorte retrospectivo, evaluando 225 pacientes pediátricos atendidos en el periodo 1990–2017. Se determinó el riesgo de presentar complicaciones postoperatorias mediante el RR. Se usó el programa SPSS versión 23. Resultados: Se estudiaron a 225 pacientes, 128 (56.9%) se les efectuó apendicectomía laparoscópica y 97 (43.1%) apendicectomía abierta. El promedio de la edad en el grupo de apendicectomía laparoscópica fue de 10.96±3 años y en el grupo de apendicectomía abierta fue de 12.41±3.1 años. En el grupo de apendicectomía laparoscópica 57.8% fueron de sexo femenino, mientras que en el grupo de apendicectomía abierta el 52.6% fueron de sexo masculino. La técnica laparoscópica demandó un mayor tiempo en sala de operaciones (101.87 ± 23.5 min vs 61.1 ± 17.2 min, p=0.001). El tiempo de hospitalización fue mayor en la apendicectomía abierta (4.85 ± 2.6 días vs 3.25 ± 1.7 días, p=0.001).Las complicaciones después de la cirugía en el grupo de apendicectomía laparoscópica fueron significativamente menores que en la apendicectomía abierta (26.6% vs 50.5%, p=0.02); como el absceso intraabdominal 3.9% vs 9.3%, infección de sitio operatorio 6,3% vs 7.2% e íleo postoperatorio 16,4% vs 34% respectivamente. Conclusiones: La apendicectomía laparoscópica es más efectiva que la apendicectomía abierta en disminuir la frecuencia de complicaciones y estancia hospitalaria postoperatoria.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-07T19:37:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-07T19:37:15Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/3904
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/3904
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED.HUMA_2250
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-167e-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1a69-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7c5ea5db-a782-440c-af1c-01d4eed40a87/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d02182d7-9871-420a-9c85-f37f424c1d91/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 1d5393024c720ad8fed24cff8dd6c401
65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
fb162f819da7548b8699acd807bd53eb
edcb7d3d849e4bbdff8e52e351452f01
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1842264834910978048
spelling Velásquez Huarcaya, VladimirBolaños Sarmiento, Verónica del PilarBolaños Sarmiento, Verónica del Pilar2018-04-07T19:37:15Z2018-04-07T19:37:15Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12759/3904Introducción: La apendicitis aguda es una enfermedad clínico-quirúrgica altamente frecuente en pacientes pediátricos. A pesar de las investigaciones efectuadas existe controversia sobre la elección de la mejor técnica quirúrgica. Objetivo: Determinar la efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta comparando la frecuencia de complicaciones postoperatorias y la estancia hospitalaria en los pacientes pediátricos postoperados de apendicitis aguda no complicada. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio tipo cohorte retrospectivo, evaluando 225 pacientes pediátricos atendidos en el periodo 1990–2017. Se determinó el riesgo de presentar complicaciones postoperatorias mediante el RR. Se usó el programa SPSS versión 23. Resultados: Se estudiaron a 225 pacientes, 128 (56.9%) se les efectuó apendicectomía laparoscópica y 97 (43.1%) apendicectomía abierta. El promedio de la edad en el grupo de apendicectomía laparoscópica fue de 10.96±3 años y en el grupo de apendicectomía abierta fue de 12.41±3.1 años. En el grupo de apendicectomía laparoscópica 57.8% fueron de sexo femenino, mientras que en el grupo de apendicectomía abierta el 52.6% fueron de sexo masculino. La técnica laparoscópica demandó un mayor tiempo en sala de operaciones (101.87 ± 23.5 min vs 61.1 ± 17.2 min, p=0.001). El tiempo de hospitalización fue mayor en la apendicectomía abierta (4.85 ± 2.6 días vs 3.25 ± 1.7 días, p=0.001).Las complicaciones después de la cirugía en el grupo de apendicectomía laparoscópica fueron significativamente menores que en la apendicectomía abierta (26.6% vs 50.5%, p=0.02); como el absceso intraabdominal 3.9% vs 9.3%, infección de sitio operatorio 6,3% vs 7.2% e íleo postoperatorio 16,4% vs 34% respectivamente. Conclusiones: La apendicectomía laparoscópica es más efectiva que la apendicectomía abierta en disminuir la frecuencia de complicaciones y estancia hospitalaria postoperatoria.Introduction: Acute appendicitis is a highly frequent clinical-surgical disease in pediatric patients. Despite the investigations carried out, there is controversy about the choice of the best surgical technique. Objective: Determine the effectiveness of laparoscopic and open appendectomy by comparing the frequency of postoperative complications and hospital stay in pediatric postoperative patients with uncomplicated acute appendicitis. Materials and Methods: a retrospective cohort study was conducted, evaluating 225 pediatric patients seen in the period 1990-2017. The risk of presenting postoperative complications was determined through the RR. Statistical analysis was carried out in the SPSS version 23 program. Results: We studied 225 patients, 128 (56.9%) underwent laparoscopic appendectomy and 97 (43.1%) open appendectomy. The average age in the laparoscopic appendectomy group was 10.96 ± 3 years and in the open appendectomy group was 12.41 ± 3.1 years. In the laparoscopic appendectomy group, 57.8% were female, while in the open appendectomy group, 52.6% were male. The laparoscopic technique required a longer time in the operating room (101.87 ± 23.5 min vs 61.1 ± 17.2 min, p = 0.001). Hospitalization time was longer in open appendectomy (4.85 ± 2.6 days vs 3.25 ± 1.7 days, p= 0.001). Complications after surgery in the laparoscopic appendectomy group were significantly lower than in open appendectomy (26.6% vs 50.5%, p=0.02), such as intraabdominal abscess 3.9% vs 9.3%, operative site infection 6.3% vs 7.2% and postoperative ileus 16.4% vs 34% respectively. Conclusions: Laparoscopic appendectomy is more effective than open appendectomy in reducing the frequency of complications and postoperative hospital stay.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED.HUMA_2250SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOApendicitisApendicectomía laparoscópicaApendicectomía abiertahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Efectividad de la apendicectomía laparoscópica y abierta en niños con apendicitis aguda no complicadainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016ORIGINALREP_MED.HUMA_VERONICA.BOLAÑOS_EFECTIVIDAD.APENDICECTOMÍA.LAPAROSCOPICA.ABIERTA.NIÑOS.APENDICITIS.AGUDA.NO.COMPLICADA.pdfREP_MED.HUMA_VERONICA.BOLAÑOS_EFECTIVIDAD.APENDICECTOMÍA.LAPAROSCOPICA.ABIERTA.NIÑOS.APENDICITIS.AGUDA.NO.COMPLICADA.pdfVERONICA.BOLAÑOS_EFECTIVIDAD.APENDICECTOMÍA.LAPAROSCOPICA.ABIERTA.NIÑOS.APENDICITIS.AGUDA.NO.COMPLICADAapplication/pdf317704https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-167e-f7ab-e050-010a1c030756/content1d5393024c720ad8fed24cff8dd6c401MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1a69-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52TEXTREP_MED.HUMA_VERONICA.BOLAÑOS_EFECTIVIDAD.APENDICECTOMÍA.LAPAROSCOPICA.ABIERTA.NIÑOS.APENDICITIS.AGUDA.NO.COMPLICADA.pdf.txtREP_MED.HUMA_VERONICA.BOLAÑOS_EFECTIVIDAD.APENDICECTOMÍA.LAPAROSCOPICA.ABIERTA.NIÑOS.APENDICITIS.AGUDA.NO.COMPLICADA.pdf.txtExtracted texttext/plain44625https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7c5ea5db-a782-440c-af1c-01d4eed40a87/contentfb162f819da7548b8699acd807bd53ebMD53THUMBNAILREP_MED.HUMA_VERONICA.BOLAÑOS_EFECTIVIDAD.APENDICECTOMÍA.LAPAROSCOPICA.ABIERTA.NIÑOS.APENDICITIS.AGUDA.NO.COMPLICADA.pdf.jpgREP_MED.HUMA_VERONICA.BOLAÑOS_EFECTIVIDAD.APENDICECTOMÍA.LAPAROSCOPICA.ABIERTA.NIÑOS.APENDICITIS.AGUDA.NO.COMPLICADA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4277https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d02182d7-9871-420a-9c85-f37f424c1d91/contentedcb7d3d849e4bbdff8e52e351452f01MD5420.500.12759/3904oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/39042023-10-21 02:51:23.348https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.925159
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).