Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis

Descripción del Articulo

Introducción: Para la prevención del desarrollo de nefropatía inducida por el uso de contraste (NIC) se han aplicado estrategias como: la administración de bicarbonato de sodio (BS) o solución salina al 0,9% (SS); sin embargo, no se ha establecido cuál de las dos estrategias es más efectiva y los re...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Núñez Castillo, José Carlos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9876
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/9876
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Nefropatía inducida por contraste
injuria renal aguda
Bicarbonato de sodio
Solución salina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_1d068b6f5bdc81c083f8a383cda96f7a
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9876
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis
title Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis
spellingShingle Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis
Núñez Castillo, José Carlos
Nefropatía inducida por contraste
injuria renal aguda
Bicarbonato de sodio
Solución salina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis
title_full Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis
title_fullStr Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis
title_full_unstemmed Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis
title_sort Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisis
dc.creator.none.fl_str_mv Núñez Castillo, José Carlos
author Núñez Castillo, José Carlos
author_facet Núñez Castillo, José Carlos
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Guzmán Ventura, Wilmer Valdemar
dc.contributor.author.fl_str_mv Núñez Castillo, José Carlos
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Nefropatía inducida por contraste
injuria renal aguda
Bicarbonato de sodio
Solución salina
topic Nefropatía inducida por contraste
injuria renal aguda
Bicarbonato de sodio
Solución salina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Introducción: Para la prevención del desarrollo de nefropatía inducida por el uso de contraste (NIC) se han aplicado estrategias como: la administración de bicarbonato de sodio (BS) o solución salina al 0,9% (SS); sin embargo, no se ha establecido cuál de las dos estrategias es más efectiva y los resultados son heterogéneos. Objetivo: Sintetizar la evidencia existente sobre la efectividad del BS versus SS en la prevención de NIC. Métodos: Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos controlados aleatorizados (ECA) registrados en cinco bases de datos, siguiendo el diagrama de selección PRISMA con criterios de inclusión y exclusión. Se analizó la efectividad del BS versus SS en la prevención de NIC. El metaanálisis se realizó por efectos aleatorios comparando los riesgos relativos con el software Revman 5.4. El riesgo de sesgo se evaluó con la herramienta de la colaboración Cochrane. Resultados: Se incluyeron 7 estudios (n= 1306) en la revisión sistemática y metaanálisis. La frecuencia de presentación de NIC fue de 10,84% en el grupo que uso BS y de 9,24% en el grupo de SS. El riesgo de presentar NIC fue menor en el grupo al que se le administro SS que en grupo que uso BS sin diferencias significativas, RR= 1.2 (IC 95% 0.56 – 2.24, I2= 73%). Conclusiones: la efectividad del bicarbonato de sodio y la solución salina en la prevención de la nefropatía inducida por contraste es similar.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-12-26T06:30:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-12-26T06:30:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/9876
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/9876
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_3331
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6985b651-a739-4e96-9b36-5a6f87eafcc4/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b010f9ab-ddd2-4dee-9c73-2c5057f02eb9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/31fc7d56-ec0f-4d1a-b7d4-63bea518a05f/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d9aadb70-34db-4613-8c98-9f02453fd635/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e2d076f0e1c3c8b711856e22f1be0de8
ea0f5472905e449cf7a980fba67eb72f
6dce94e0f09babad163d97fbf6e0c956
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069169380917248
spelling Guzmán Ventura, Wilmer ValdemarNúñez Castillo, José CarlosNúñez Castillo, José Carlos2022-12-26T06:30:34Z2022-12-26T06:30:34Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12759/9876Introducción: Para la prevención del desarrollo de nefropatía inducida por el uso de contraste (NIC) se han aplicado estrategias como: la administración de bicarbonato de sodio (BS) o solución salina al 0,9% (SS); sin embargo, no se ha establecido cuál de las dos estrategias es más efectiva y los resultados son heterogéneos. Objetivo: Sintetizar la evidencia existente sobre la efectividad del BS versus SS en la prevención de NIC. Métodos: Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos controlados aleatorizados (ECA) registrados en cinco bases de datos, siguiendo el diagrama de selección PRISMA con criterios de inclusión y exclusión. Se analizó la efectividad del BS versus SS en la prevención de NIC. El metaanálisis se realizó por efectos aleatorios comparando los riesgos relativos con el software Revman 5.4. El riesgo de sesgo se evaluó con la herramienta de la colaboración Cochrane. Resultados: Se incluyeron 7 estudios (n= 1306) en la revisión sistemática y metaanálisis. La frecuencia de presentación de NIC fue de 10,84% en el grupo que uso BS y de 9,24% en el grupo de SS. El riesgo de presentar NIC fue menor en el grupo al que se le administro SS que en grupo que uso BS sin diferencias significativas, RR= 1.2 (IC 95% 0.56 – 2.24, I2= 73%). Conclusiones: la efectividad del bicarbonato de sodio y la solución salina en la prevención de la nefropatía inducida por contraste es similar.Introduction: There been some Strategies applied to prevent the development of contrast-induced nephropathy (NIC) such as: the administration of sodium bicarbonate (BS) or 0.9% saline solution (SS); however, which of the two strategies is more effective has not been established and the results are heterogeneous. The aim: To Synthesize the existing evidence on the effectiveness of sodium BS versus SS in the prevention of NIC. Methods: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials (RCT), registered in five databases, was carried out, following the PRISMA selection diagram with inclusion and exclusion criteria. The effectiveness of BS versus SS in the prevention of NIC was analyzed. The meta-analysis was performed by Random effects model comparing the relative risks using Revman 5.4 software. Risk of bias was assessed using the Cochrane Collaboration tool. Results: Seven studies were included in this systematic review and metaanalysis. The frequency of NIC presentation was 10.84% in the group that used BS and 9.24% in the SS group. The risk of presenting NIC was lower in the group that was administered SS than in the group that used BS, without significant differences, RR= 1.2 (95% CI 0.56 - 2.24, I2= 73%). Conclusions: The effectiveness of sodium bicarbonate and saline solution in preventing contrast-induced nephropathy is similar.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3331SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAONefropatía inducida por contrasteinjuria renal agudaBicarbonato de sodioSolución salinahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Efectividad del bicarbonato de sodio versus solución salina isotónica en la prevención de la nefropatía inducida por contraste: revisión sistemática y metaanálisisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0001-6372-82671781805270799281https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Segura Plasencia, Niler ManuelVásquez Tirado, Gustavo AdolfoCórdova Paz Soldán, Ofelia MagdalenaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6985b651-a739-4e96-9b36-5a6f87eafcc4/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALREP_JOSÉ.NUÑEZ_BICARBONATO.SODIO.VERSUS.SOLUCIÓN.SALINA.ISOTÓNICA.EN.LA.PREVENCIÓN.DE.NEFROPATÍA.INDUCIDA.POR.CONTRASTE.REVISIÓN.SISTEMÁTICA.METAANÁLISIS.pdfREP_JOSÉ.NUÑEZ_BICARBONATO.SODIO.VERSUS.SOLUCIÓN.SALINA.ISOTÓNICA.EN.LA.PREVENCIÓN.DE.NEFROPATÍA.INDUCIDA.POR.CONTRASTE.REVISIÓN.SISTEMÁTICA.METAANÁLISIS.pdfapplication/pdf778172https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b010f9ab-ddd2-4dee-9c73-2c5057f02eb9/contente2d076f0e1c3c8b711856e22f1be0de8MD51TEXTREP_JOSÉ.NUÑEZ_BICARBONATO.SODIO.VERSUS.SOLUCIÓN.SALINA.ISOTÓNICA.EN.LA.PREVENCIÓN.DE.NEFROPATÍA.INDUCIDA.POR.CONTRASTE.REVISIÓN.SISTEMÁTICA.METAANÁLISIS.pdf.txtREP_JOSÉ.NUÑEZ_BICARBONATO.SODIO.VERSUS.SOLUCIÓN.SALINA.ISOTÓNICA.EN.LA.PREVENCIÓN.DE.NEFROPATÍA.INDUCIDA.POR.CONTRASTE.REVISIÓN.SISTEMÁTICA.METAANÁLISIS.pdf.txtExtracted texttext/plain67022https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/31fc7d56-ec0f-4d1a-b7d4-63bea518a05f/contentea0f5472905e449cf7a980fba67eb72fMD53THUMBNAILREP_JOSÉ.NUÑEZ_BICARBONATO.SODIO.VERSUS.SOLUCIÓN.SALINA.ISOTÓNICA.EN.LA.PREVENCIÓN.DE.NEFROPATÍA.INDUCIDA.POR.CONTRASTE.REVISIÓN.SISTEMÁTICA.METAANÁLISIS.pdf.jpgREP_JOSÉ.NUÑEZ_BICARBONATO.SODIO.VERSUS.SOLUCIÓN.SALINA.ISOTÓNICA.EN.LA.PREVENCIÓN.DE.NEFROPATÍA.INDUCIDA.POR.CONTRASTE.REVISIÓN.SISTEMÁTICA.METAANÁLISIS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5039https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d9aadb70-34db-4613-8c98-9f02453fd635/content6dce94e0f09babad163d97fbf6e0c956MD5420.500.12759/9876oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/98762023-10-21 04:45:55.063https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.814605
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).